"Чем завершилась встреча колобка, С циничной, вероломною лисою... И вот, лиса зверям дает отчет. "Мол, отдавая должное таланту, Я лишь сказала: классно он поет" (с)
Я чувствую, что басенка с подвохом И слыша Колобка весёлый звон, В нём вижу я Гусара-выпивоху. А старый Лис, всего скорей ГапОн... :(
А ведь классная идея насчет ворованной муки. Таким образом Лиса становится еще более неподсудной и даже положительной героиней. Пожалуй, тебе, Гапон, к лицу говорить: "Лично меня кормят идеи".
Здесь вся сложность продиктована желанием попасть в рифму. Отсюда: "Дочку, все ж поцеловал". Почему "все ж"? Натужность подчеркивает глагольная рифма. А "Улыбнувшись лишь едва". Что означает это "лишь"? Быть может, щадящую чувства ребенка сдержанность? А может, вялость чувств самого папы?И далее, напрашивается: "Цветом, пОчему, зеленым -"Конечно, там, где с графоманскими стишками не приходится иметь дело, стишок, возможно, и "прокатит". Но здесь, у нас, где падшая муза графомании постоянно о себе напоминает, такие стихи публиковать рискованно. А впрочем, ваше дело. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Вот смотрите какое дело… Уверяю Вас, пишу ровно, без эмоций! Я уже тут писал, что самое трудное в Искусстве это творить Духовное, Для детей, Эротика, Юмор.И ещё писал, что пишущий – не должен объяснять читателю, что он именно хотел сказать в своём творении.Вам делаю исключение.Великая наша отечественная гордость М.Плисецкая, в одном интервью сказала так-«Я не люблю, когда в зале сидят профи, каждый хочет углядеть, как я делаю то или иное «ПА», я люблю, когда, кто-то в первый раз пришёл на балет и выйдя со спектакля, у него было ощущение, что он столкнулся с нечто настоящим.» Мой стих Фантазия Маши написан не для тех, кто понимает, что такое глагольные, и сбой ритма«И далее, напрашивается: "Цветом, пОчему, зеленым -"»--УчитываеЦа психология того взрослого, кто будет читать ребёнку вслух(с выражением)Я даже(прекрасно зная о понятие ритма), умышлено делаю такие вещи.Пример НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ(из цикла Детское для взрослых) Фрагмент «Сказала мне мама, что на корабле, Я не поняла, труд твой – «адский»!--------ВОТ ЭТА СТРОЧКА Когда-нибудь, может, расскажешь ты мне, О жизни своей… кораблятской!» ………… Ребёнок, только, только начал говорить, поэтому сказал так(корявенька), как написано! Не путайте, басни, притчи, детское, с Поэзией(метафорами) и Высоким Декодансом. Теперь по поводу глагольные.Вы, што.. один такой умный, кто их видит.В любом гуманитарии.. об Искусстве больше лекций, чем в других вузах.Так вот, то,што содержание Первично, а Форма вторична, делаеЦа дополнение, но иногда Форма поправляет содержание. Так заканчиваеЦа моя басня
Кто к вере, наконец, пришёл, Своим умом и убежденьем, Так дай-то Бог, чтоб он нашёл, Тому и в сердце подтвержденье!
Вы думаете, я не вижу этого-ПРИШОЛ-НАШОЛ?Разумееца вижу!Так вот..я не знаю скока Вам лет,мне-60,я прекрасно помню советскую цензуру, щас цензура-ослабла,но в российской православной епархии, она как была жожче советской, так и осталась. Моя притча-басня(в ориг.Ум и сердце)Подтверждение веры прозвучала в радиопередаче Radio Ortodoxa 10-2012 Храм Архангела Михаила г.Альтеа Испания Русская Православная Церковь Корсунская епархия читает диакон Владимир ссылка http://www.orthodox.es/ru/2010-06-29-20-43-03/954-radio-ortodoxa-102012 Как она туда попала-понятия не имею! Теперь на этот вопрос="Дочку, все ж поцеловал". Почему "все ж"? Да потомушто-не понравилась зелёная причёска и задал ей вопрос, штоб не обиделась и смягчил поцелуем.!Теперь самое главное, я и ушол легко с сайта, потомушто по всему инету растаскивают мои басни и притчи( где-то и приглашают разместить)так вот там нет таких знатоков, вроде Вас.Любой творческий человек творит в первую очередь, для людей, а не для ПРОФИ, я оставил тут басню Графоман, ещо раз перечтите первую(верхнюю) мораль. « Конечно, там, где с графоманскими стишками не приходится иметь дело, стишок, возможно, и "прокатит". Но здесь, у нас, где падшая муза графомании постоянно о себе напоминает, такие стихи публиковать рискованно.» Ну так пишите друг дружке такие комменты на здоровье, коль все тут у вас - ПРОФИ!
Владимир, прошу извинить за промедление с ответом. Что-то у меня резко пропало желание писать и читать беллетристику. На философию тянет. Но ответить вам считаю необходимым. Во первых, спасибо, что вы нашли время написать мне. А что касается моих замечаний, они не настолько профессиональны, чтобы обращать на них такое повышенное внимание. В поэзии я человек случайный. И те "ошибки", которые на самом деле вовсе не ошибки, поскольку сделаны вами умышленно, я отметил по причине своей некомпетентности. В свое оправдание могу сказать лишь, что я исхожу из самых простых суждений о произведении. И, как мне кажется, это правильно. Ведь если долго обдумывать с разных позиций любое, даже самое графоманское творение, то его недолго признать гениальным. Вот я наугад взял отрывок из стишка одного автора: Отряд детсадовских детишек Гулять пришедших перед сном: Их не удержишь, шалунишек - Смех, визг и радостный содом... Вот нам с вами, наверняка, кажется дикостью "радостный содом" среди детишек. Но попробуем понять автора. Ведь он вовсе не имеет в виду библейский Содом с Гоморрой. Скорее он говорит о вселенском хаосе. В простонародье так и говорят: "Это ж Содом". И вот, что с этим делать? Есть еще более яркие примеры, но вы их знаете и без меня. Словом, я считаю, что мастер (например, вы) не должен допускать, чтобы его произведение можно было бы спутать с графоманской поделкой. И тем более делать это умышленно. Ведь сейчас такое время, когда графоманских стишков великое множество, где качественному стихотворению легко затеряться. Я понимаю. что есть высший пилотаж, который легко сравним с неумением, но надо учитывать и подготовленность аудитории, которой недосуг разбираться в тонкостях настоящего искусства. Если б результатом вашего творчества был бы неожиданный нокаут, как в боксе, тогда ваши умышленные ошибки были бы более опраданы. В общем, желаю вам успехов и в творчестве, и в жизни. И не серчайте, пожалуйста, на Моголя. Он не по злобе.
Спасибо за ответ... Нельзя делать этого, вешать ярлык.. "Но здесь, у нас, где падшая муза графомании постоянно о себе напоминает," Здесь, как Вам ни покажеЦа странным, без рентгена видно, что с автором этих строк, не всё благополучно!Почему??? Да потомуштА -- если бы всё было благополучно, то тот, кто на самом деле так считает и думает "про себя"(то есть не пишет об этом и не говорит), -- даёт, подобно Моцарту, золотой, нищему скрипачу, коряво играющему его(Моцарта) произведение! ...да ещё на сайте... ХОХМОДРОМ!"Но здесь, у нас"--где у вас??? Вякните такое на приличных литсайтах поэзия ру, стихи ру, изба читальня... Смешно ещё вот што...мои басни напечатаны в ЗОЛОТАЯ СТРОКА МОСКОВИИ в двух изданиях в редколлегии оставался Сергей Михалков -- ваш ярлык и ему! Пройдёт время... в ГРАФОМАНЕ, две мои морали верхняя и нижняя-надолго запомнят пишущие пользователи на сайте!