Конкурс "ЯПОНА МАМА или непечатное печатным" завершён.
Организатор конкурса в голосовании участия не принимал, так как знал всех участников и дабы не обвинили в предвзятости и панибратстве...
После всех математических действий выяснилось, что стихотворение №2 - "Лингвистические приключения Железняка" и стихотворение №23 - "Россию победить нельзя" набрали одинаковое количество баллов - 111. По условиям конкурса, в силу вступает закон "кто первым встал - того и тапки". Порядковый №2 указывает на то, что стихотворение было прислано на конкурс раньше, а значит и времени на подготовку было меньше. Итак:
Поздравляю призёров, участников и не оставшихся равнодушными!
Прошу призёров сообщить мне на почту storomansto@mail.ru , на какие адреса высылать призы. В гости ехать не собираюсь, конфиденциальность гарантирую. Можете договориться с соседом. чтобы посылка шла на его адрес, можете снять ячейку на почте и т.п.
О призах и условиях конкурса здесь: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=108402 и здесь: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=108922
Особый приз от Игоря Матросова - 600руб.(Webmony) присуждается автору Izverg за стихотворение №26 "Самураи". Просим Дейтерия перенаправить данную сумму со страницы Игоря Матросова на страницу автора Izverg. Лично меня, как организатора конкурса такой выбор удивил, так как в №26 были не до конца выполнены условия конкурса. Стихотворение не было написано ни в стиле "Трёх танкистов", ни в стиле "Прощания Славянки". Данный приз может сыграть злую шутку на следующих конкурсах - народ решит, что выполнять условия конкурса необязательно. А это не правильно.
P.S. Белка просила передать, что денежный приз в 700 рублей (не вебмани), причитающися ей за 3-е место в конкурсе "ЯПОНА МАМА или непечатное печатным" она автоматически переводит в призовой фонд следующего конкурса, который наверняка будет. Деньги пока будут храниться у меня до следующего конкурса.
Кстати, ещё три человека изъявляли желание пополнить призовой фонд. Так что информация для того, кто будет проводить следующий конкурс: там уже получается хороший призовой фонд...
Ставлю себе -2 за первое участие в подобном голосовании. Читала все сразу, над оценкой сильно не задумывалась и ваще отнеслась к задаче несерьезно. Исправлюсь! Поздравляю и победителей, и участников. Молодцы!
Хотелось бы поблагодарить участников конкурса и поздравить всех с победой над Японой мамой! Не знаю как кому, а мне было весело!
А теперь о грустном... Несмотря на то, что сам я отдал по 1 голосу участникам № 19 и №5, с минимальным перевесом самыми симпатичными оказались самураи №26 Izvergа, с чем его от души и поздравляю!
Со слезами (радости) в глазах, прошу вручить мои кровные 600 руб в качестве приза авторских симпатий тов. Izvergу!
Я голосовал за № 22, выгодно отличавшийся от остальных 28 опусов, прочитанных подряд (!!!), сменой темы и , на мой взгляд, самый смешной. А по теме - я бы проголосовал как раз за № 26 - именно он мне понравился больше всех! Так что очень рад за справедливое решение и , конечно же, присоединяюсь к поздравлению! )
Если честно, меня несколько удивил этот выбор... При всём том, что №26 и симпатичен, но там не до конца выполнены условия конкурса. Стихотворение НЕ написано в стиле "Трёх танкистов", впрочем, как и в стиле "Прощание Славянки". Получается правила конкурса для того, чтобы их нарушать? Ну да ладно... Как скажешь... Как-никак Izverg единственный, кто прислал два стихотворения на конкурс... Вношу твои пожелания в ИТОГИ.
Возможно, именно эти ограничения не дали по-настоящему развернуться авторам на заданную тему. А приз зрительских симпатий в любых конкурсах, наверное, для того и придуман, чтобы отметить наиболее полюбившегося публике.) Да и не я один так думал. )))
Насчет стиля, действительно как-то непонятно. Какой стиль у "трех танкистов"? Вот из Википедии: Учение о трёх сти́лях — классификация стилей в риторике и поэтике, различающая три стиля: высокий, средний и низкий (простой).
В риторике эллинистического периода было создано учение о трёх стилях, входящее в раздел элокуции. Они различались по степени интенсивности использования риторических средств (лексики, синтаксиса, риторических фигур), отличающих ораторскую речь от разговорной. Больше всего отклонялся высокий стиль (лат. genus grande, genus sublime), меньше — средний (лат. genus medium, genus floridum), еще меньше — простой (лат. genus tenue, genus subtile)[1].
Учение о трех стилях использовалось в древнеримской, средневековой и новоевропейской литературе. Из французских классицистов его предписывал Ф. Фенелон в своем «Рассуждении о красноречии»[2].
М. В. Ломоносов использовал учение о трех стилях для построения стилистической системы русского языка и русской литературы. Три «штиля» по Ломоносову[3]: Высокий штиль — высокий, торжественный, величавый. Жанры: ода, героические поэмы, трагедии, ораторская речь. Средний штиль — элегии, драмы, сатиры, эклоги, дружеские сочинения. Низкий штиль — комедии, письма, песни, басни.
Т.е. "Три танкиста" написано в стиле песни. А "САМУРАИ"? Но может, имелся в виду стиль "героики"? Есть такой стиль? Или речь идет о размере, или о мотиве? Но может, подразумевается тема? Правда Геймбой развеивает эти сомнения. Его стихотворение, действительно, более всего похоже на первоисточник. Но когда такого примера нет, то толкование задачи затруднительно. и может показаться, что "Три танкиста" - всего лишь отправная точка, повод, тема... Так что я согласен с Игорем и прочими симпатиями в адрес Изверга.
Спасибо Игорю Матросову, ребятам, которые поддержали, организатору Ромашке! Осознаю, насколько нереально трудно (а точнее - просто нереально) в наше время заработать деньги таким любимым делом, как поэзия. И людям, дающим эту возможность, да еще и отдающим свои кровные на благое дело - низкий поклон. За денюфку не беспокойтесь, не пропью, коплю на призовой фонд для своего конкурса. Там точно будет все по чеснаку, уж мне поверьте ))
По поводу соответствия/несоответствия еще раз внимательно перечитал правила http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=108402. О том, что конкурсная работа должна ложиться на мотив песни Б. Ласкина «Три танкиста», напрямую не сказано. Там сделан акцент на обязательном использовании фразы «в эту ночь решили Самураи» или соответствия стихотворения мотиву марша «Прощание славянки».
Судя по тому, что многие авторы не соблюли не только это, но и другие правила, не все поняли цели и задачи, поставленные организатором. Тот вариант, что на Хохме все сплошь бунтари и хулиганы, прущие по жизни против правил – отметаю ))
Возможно, такого разброда в работах было бы меньше, если бы тот кусок правил выглядел так:
«В конкурсе могут участвовать до двух работ от автора. Обязательными условиями участия работы в конкурсе являются: 1) Форма работы – стихотворение, жанр – юмор, сатира или ирония; 2) Тема стихотворения должна быть посвящена отношению автора к закону, запрещающему использование нецензурных выражений в СМИ; 3) Стихотворение должно ложиться на мотив одной из песен на выбор автора: либо песни «Три танкиста», тогда оно должно содержать фразу «в эту ночь решили Самураи» (слово «Самураи» можно заменить на другое), либо марша «Прощание славянки», тогда оно не должно содержать фразу «в эту ночь решили Самураи»; 4) Использование мата напрямую в работе запрещено, однако в каждом стихотворении должно быть использованы матерные слова и выражения, не написанные открыто, а завуалированные подходящими по смыслу не матерными словами и выражениями.
Работы, не соответствующие хотя бы одному пункту правил, на конкурс допущены не будут» или «будут допущены на конкурс без права соискания призовых мест и получения призов».
Да ну нафиг! Крючкотворство это. ))) А про то что "будут не допущены" - слишком уж строго. В конце концов, тебе же приз всё равно достался ))) Так что поздравляю!!!
Да, не могу не сказать: информация для тех, кто соберётся объявлять конкурс - минимальный призовой фонд конкурса должен быть не меньше 2500 рублей. Это обязательное условие.