Нифуя себе - "Свергли президента..." Избирали его по Закону, а свергли по бандитски. Уже известно, что в разгар событий на Майдане, когда все двигалось к катастрофе, российские дипломаты, пытались докричаться до ЕС и американцев. Но они прикидывались: мы, дескать, ни при чем, это народ Украины протестует. Народ Украины в это время, как это свойственно и любому другому народу, с удивлением наблюдал, как к небольшим группам порядочных людей, собравшихся в центре Киева на Майдане, все больше добавляется маргиналов, националистов, фашиствующих элементов, самопиарщиков всех мастей. В итоге ящик Пандорры был открыт. .. Если президентов на Украине можно свергать, значит это типа " У попа была собака, он ее любил и т.д." )))
Да, никто его не свергал, даже не говорили об этом! Он сам сбежал под крылышко Москвы, и оттуда сейчас раздает "серебренники", спасая свою шкуру! Хотя было бы логично с бандитом по-бандитски поступать...
21 февраля Янык подписал соглашение с оппозицией, а 23 февраля принято решение Верховной Рады о передаче полномочий президента Украины председателю парламента Александру Турчинову. Это как называется? А то, что уехал из Киева из-за угрозы физического уничтожения, так это не повод его без импичмента (по Конституции Украины) отстранять от власти. Короче - Свергли! Ну что мне тут пересказывать события? Это же голый факт! И ничего нового нет и быть не может. Цвет поменялся, а фигуранты те же. Откуда новым взяться? Пришел шоколадный король, который становится мясником...
Да не успели его "свергнуть"! Захват Крыма отвлек внимание от этой жалкой персоны, а дальше - понеслось! Его и сегодня никто не вспоминает, хотя - он главный виновник всех событий, потому, что - ТРУС! О Януковиче надо говорить, как об Иуде и брать это за точку отсчета, а не о "шоколадном зайце"!..
"Не успели свергнуть..." Приходится строить предположения, что имеется ввиду. "Не успели" - не стали проводить предусмотренную Конституцией Украины процедуру импичмента? Причина - события в Крыме? Похоже, что ты эту версию силового захвата власти воспринимаешь серьезно. Вряд ли я сумею переубедить тебя и доказать, что нарушение Конституции является уголовным преступлением. Если можно дать пинка законно и всенародно выбранному Яныку(тьфу на него сто раз), то почему нельзя точно также поступить с другим президентом? Это ключевой вопрос, это и есть тот пусковой механизм всех последовавших за свержением и попранием Конституции событий. Никакие другие отговорки и отмазки не имеют юридической силы.
Колечка Порошин! Это только в кино все события развиваются последовательно, каждый герой успевает завершить свой монолог... В жизни все события начинаются с внезапности и хаоса! В Украине есть пример мирной революции - "оранжевой", не погублено ни одной жизни! А "майдан"? Сколько времени он стоял мирно, пока всякое отребье не влезло, и появилась "небесная сотня"... Витя открыл ворота, позволил главенствовать чьей-то воле, вот и понравилось "вове"...
Извиняюсь многократно, что вмешиваюсь, но о каком захвате идёт речь? Вы прсто на в курсе. Ни одного выстрела, ни одной разрушенной собачьей будки. Народ развлекается по полной программе, что удалось присоединить Россию к Крыму. Виноваты во всём майдан и США. Отказались от такого уютного местечка. Но крымчане не злопамятны и приглашают всех отдохнуть по барски. Всех, кроме террористов.
"Да не успели его "свергнуть"! Захват Крыма отвлек внимание от этой жалкой персоны " - а хронику событий посмотреть слабо? Даёшь про море в Белоруссии и предвыборные карусели!
"у власти стоял профессиональный бандит?!" А знаешь почему он там стоял? Его туда выбрали. Сначала "оранжевая революция" не признала его победу, а спустя некоторое время, ну сама же знаешь. А ты уверена, что и сейчас история не повторилась:? "хроника событий" и "варианты событий" суть разные вещи. "В жизни все события начинаются с внезапности и хаоса! " - Псаки отдыхает.
Эмма!!! 1. Твой вопрос был риторическим.. Ты прекрасно сама знаешь на него ответ... 2. Если тебе скучно и ты желаешь истеричных споров с доказыванием своей правоты, то лучше найти тебе какой-нибудь форум где сидят такие же тролли.. 3. Если человек бездарен, завистлив и не особо адекватно реагирует на все, что выше его понимания - то для него любое более-менее успешное чужое творчество это провокация... и чтобы тоже попасть в центр внимания этот человек начинает скандально и эпатажно себя вести, противоречить всему и всему и естественно таким образом завоевывает себе какую-то популярность.. вот только в основном эта популярность негативного формата выходит.. 4. я публикую всякую хрень, чтобы показать свои какие-то эмоции, мнения и размышления... чаще я это делаю в стихотворном формате.. и как показывает рейтинг посещения моей странички на Хохме, то у меня хватает единомышленников... и противников хватает тоже.. если тебе не нравиться мой стих - просто минусуй, для этого и создана система баллов.. если напишешь интересную рецензию - я всегда отвечу.. если напишешь бред (как в данном случае), то извини я сам решу вступать ли с тобой в полемику или зевнув, просто забыть про это недоразумение.. удачного дня!! :)
Компот! Мне похер популярность! (Свое нутро ты выдаешь)... Ответов с "плюсом" жадно ждешь, В экран спросонок тупо пялясь... И если бы не в этом смысл, Эмоциям дал путь другой бы, И не стрелял б словесной дробью, Про то, что червь давно изгрыз!
Вот видишь.. Ты сама показала своим ответом тот фактор, что общение с тобой, как с пустым местом , бессмысленно.. не иронии от тебя не дождешься, ни умных слов.. так что, гуд бай... отвечать больше не буду.. так что не удивляйся.. :)))