По поводу личных определений. У термина "хохол" есть вполне ясное общепринятое определение. Определение в Википедии вполне отражает общепринятое:
"Хохо́л (жен. хохлу́шка) — этнофолизм, уничижительное или оскорбительное, иногда шутливое прозвище украинцев. "
По-моему, не имеет смысла в творчество вносить собственные определения общеизвестного. Так, например, нет смысла называть "овцу" "верблюдом" и наоборот. Такое вносит только путаницу, тем более, если стихи пишутся не только для себя или "в стол". В худшем приемлемом случае необходимо всякий раз при употреблении своего термина, нестандартного толкования, делать сноску и растолковывать. Иначе получается, что во всем творчестве "В Рот Компота" мелькают словечки да определения, намекающие на то, что он националист. А какой-нибудь дотошный исследователь творчества "В Рот Компота" найдет редчайшие разъяснения в комментариях и докажет, что "В Рот Компот" не нацик, а патриот-антифашист. _________
Кстати, ты тут давал ссылку на песню "Донечка моя". Там в комментариях присутствует мнение некого Михаила Куцих, вроде: так этому уроду (Мозговому) и нужно. Прочувствовал? Типичный кооммент. "укра".
И недалеко от этого гневное обращение к этому "укру". Цитирую:
"Ольга Плахотина: +Михаил Куцых ты ублюдок ЖИДОВСКИЙ"
Ну, и как тебе ответ? То есть, либо этому укру отвечает женщина, мало чем сама отличающаяся от бандеровки. Или же, как в твоем случае, она могла бы дать личные определения, вроде: - ЕВРЕИ - это замечательный талантливый народ и т.д., - а ЖИДЫ - это редкие, самые худшие, скаредные, подлые представители этого народа. То бишь, "жиды - не евреи".