Уйдем от баллов, от очков,
от вымпелОв и от значков!
Приобретя "Звезду Героя"
мозг недалек от геморроя!
Талант Поэта, хоть умри,
не оценить ни в два, ни в три!
***
А теперь в прозе!
Как девушка в трех поколениях порядочная, требую отменить действующую на "Хохмодроме" систему оценок. Слепому без очков видно, что она приводит к "кукушко-петушковому кумовству", мелкому подхалимажу и другим отрицательным последствиям. "Минусом" уже почти никто не пользуется, все грамотные. Заставлять порядочного читателя выразиться оценкой глупо.
Авторы находятся на разных ступенях своего развития. Есть вещи откровенно не смешные, но поставить "-2", значит оскорбить начинающегося в его лучших устремлениях. Мы все дико субъективны. В реалии околокосмическая сумма накопленных баллов может впечатлить
только больное воображение. Признанные Метры Юмора должны были стартовать с "-50 000" или "-100 000" очков. Чтобы поставить творческий коллектив в равные условия, предлагаю обнулить все счетчики и начать новую жизнь с понедельника. Короли Хохмодрома должны самоудовлетвориться осознанием своего высокого места на творческом насесте. В случае несогласия с таковым моим подходом, предлагаю компромиссный вариант.
Перейти от узко-идиотско-цифровой оценки произведений к широкой
глагольно-наглядно-юмористической шкале ценностей и ввести следующие номинации:
Список грамотные хохмачи могут дополнить.
В случае если глубокоуважаемое руководство и денежные мешки Хохмодрома проявят догматическую нетерпимость к революционому обновлению сайта, предлагаю единомышленникам начать переход на новую систему самостоятельно, небольшими группами по 20-30 человек.
Приглашаю всех юмористов с высоким гражданским самосознанием высказать свое культурное мнение по данной серьезной проблеме.
Сейчас маразм цифровой, а будет маразм глагольно-наглядный. Как непорочная девушка поймете меня, что все эти толстые огурцы и морковки – не то, здесь надо что-то настоящее, хотя и, согласен, толстое. Выход может быть в том, чтобы стравить между собой этих петухов и кукушек. Ну, понаставят друг другу цифр, а дальше что? В чем этот маразм цифр – в как правило несоответствии качества произведения и его оценки. Вот и надо распространять оценку произведения на всего автора. Короче, если произведение набирает определенное количество баллов, то такого автора автоматом выводить на самое видное место с подписью, типа, смешно до уссаться. Ну, а дальше, давай автор, соответствуй рекламе, народ же посмотрит - смешно или уссаться. Тогда графоманы и жополизы побояться ставить скопом оценки своим дружбанам, поскольку тем самым они выталкивают такого автора на лобное место, где ему предстоит доказывать обоснованность своего там нахождения. Вот такая порнография.
Да ничего подобного, Безымянный! Пиар есть пиар! Цифра перекроет доступ кислорода к извилинам. Человек (интеллигентный) подумает, наверное, я сам дурак, чего-то недопонял... Да и потом, поднять человека, чтобы потом его сбросить - это не есть хорошо. Не все даже поймут, что их незаслуженно подымают. Предела человеческой глупости нет. Поскольку сайт дуралейский, то серьезных правил здесь быть не должно. Тот, кто наверху, должен быть в колпаке дуралея, а не в костюме с галстуком. Система юмора, должна быть многоступенчатая, завернутая. Открываешь приз, а там фига. :))) А вообще, жополизы приспособятся к любой системе. Зло непобедимо по определению. Но... Мы победим!
О, да! Кто громче дребездит, Тот непременно победит!
"Тогда графоманы и жополизы побояться ставить скопом оценки своим дружбанам, поскольку тем самым они выталкивают такого автора на лобное место, где ему предстоит доказывать обоснованность своего там нахождения. Вот такая порнография."
1.Графоманы и жополизы ничего и никого не побоятся! Не те это люди. Моча в глаза - божья роса. 2. Никто ничего доказывать тут не будет, каждый слишком сильно занят собой и "командой", без которой ему уж точно не жить. 3. Доказывать можно только качеством стихов. Их, хороших, не так много, как хотелось бы, но они есть. 4. А на место ставить надо тех, кто свои +2 (супер) ставит, где ни попадя, не сознавая, что тем самым он показывает свой дурной вкус, низкий уровень и ложное товарищество. 5. Дуралеев и шутов на сайте не более десятка, но и от них тошнит. Не стоит множить эту категорию. Истинным шутом с большой буквы быть очень трудно. Кто смог бы - не хочет, а кто пытается обозначить себя таковым, выглядят жалко и неубедительно.
1) Согласна 2) Согласна 3) В принципе недоказуемо! А судьи кто? 4) Недостижимо. НА вкус и цвет... 5) Клок, ну нельзя же быть таким серьезным! Я видала у Модеста, как ты любишь пивом оттянуться Шо, оно уже кончилось?
Человек интеллигентный на Хохме. Ставлю +4 (Лопнул)
«поднять человека, чтобы потом его сбросить - это не есть хорошо». Прежде всего, а почему это бросить? – если автор могет, то он только скажет спасибо за свое приподнятие на всеобщее обозрение и не даст себя бросить, народ будет с его вещей ссать смехом, в чем и смысл Хохмы. А главное – кто бросит! Вот оно основное! Если бы бросили критики-недоброжелатели, то понятно, а то же поднимут и бросят вот эти сами же жополизы автора. К кому претензии автора? И какого рода, интересно, эти претензии?
«Не все даже поймут, что их незаслуженно подымают». Нет, именно в том и дело, что жополизание воспринимается авторами как оценка своего творчества на полном серьезе. Если он не понимает незаслуженности восхваления, если и правда считает себя пупом юмора, то тем лучше, вот тебе самое лучшее, самое видное место, пиши, но народ уже настроен по определению, самим фактом нахождения автора на этом месте, как на пишущего стихи-уссаться-от-смеха. И что же народ вдруг видит… Нужно, чтобы жополизы оказывали своими слюнявыми оценками медвежью услугу авторам, выталкивая их на место не по способностям. И эти «неспособности» должны определяться не некими судьями, а соответствием (народ не дурак) места для «стихов-уссаться-от-смеха» и собственно стихам.
1) Безымянный, ты рано лопнул, я еще пошутить не успела! 2) Ты сам себя застрелил! Ты что, неинтеллигентный?! Согласна, но не отвечай за всех. 3)Ты пойми, по твоему сценарию среди главных номинантов будет двадцать "фанерных" и один -два от сохи. Народ задолбается высмеивать того, кого следовало бы опустить. А time is money, счетчик работает, люди последнюю копейку тратят на фуфляндию, а жить-то красиво хочется... Итожу: метод опускания подъемом не годится. Слишком дорого. Пролетарские поэты не могут позволить себе такой роскоши. Мы (цвет нации, элита общества, сливки сметаны, верхний слой молока, пена воды) пойдем другим путем. Плохое не должно быть прочитано! Обережем свой драгоценный мозг от мусора. Ой, увлеклась... 4) Народ ничего не увидит. Ему пахать и сеять надо, а не лечить дураков. 5) Дурак только того и хочет, чтобы выйти Главную Сцену. 6) Безымянный, ты не прав!
Итожим. Серость и бездарность мы гонять не хотим (нам бы исключительно токмо порассуждать о том, как бы хорошо их погонять). Если прогнать серость, то следом взоры народа обратятся уже на интеллигентов и придет их очередь выталкивать кого-то на Голгофу. А никто из них этого тоже не хочет, и среди них жидко тех, от чьих стишков уссышься. Поэтому задача дня: плодить серость, потому что на их фоне есть шанс выделиться, и одновременно эту серость контролировать, не допускать среди них высоких рейтингов. Сложная задача, но как видим по Хохме, выполнимая.
P.S. Самое-то интересное. «Ты пойми, по твоему сценарию среди главных номинантов будет двадцать "фанерных" и один –два от сохи. Народ задолбается высмеивать того, кого следовало бы опустить». Мелко рассуждаем, жопу даже не скрывает. А кого, собственно, народ будет высмеивать: бездарность на почетном месте или тех, кто эту бездарность туда определил? Невольно хочется вспомнить известную фразу из «Собачьего сердца»: «Я его туда не назначал…»
Безымянный, а ты вообще за кого? Если супротив всех, то не потянешь. Если ты против меня, то я со всеми. Если "фанерных" будет 20, то тех, кто "их туда определил" будет 400. Смеялка заболит высмеиваться. И вообще, чего ты так уперся? Давай за любовь! Да и повод на носу! Ставлю тебе "заржала". С любофью
«Если "фанерных" будет 20, то тех, кто "их туда определил" будет 400» Ставлю +4 (Лопнул) Возьми первую страницу Хохмы, посчитай всех проставлявших оценки, потом иди и повесься.
Влезу со своими сумбурными соображениями (опущу и свой шекель в копилочку). Конечно, наличие балльной шкалы отвлекает: помимо просмотра своих читателей приходится заниматься ещё и отслеживанием: кто, сколько и за что. Почему-то при этом чувство юмора внезапно оставляет автора.
Возможные пути развития: 1. Оставить всё, как есть. При этом приходится помнить, что само по себе наличие кнопочек "оценить" не гарантирует одинаковости побудительных мотивов их использования различными авторами. И здесь, мне кажется, безполезно устраивать какой-либо надзор, который тоже будет субъективным. 2. Анонимное проставление оценок, но при обязательной возможности голосования для незарегестрированных гостей (тогда минусы, наставленные кому-нибудь местными любителями разборок, затеряются в общей массе заслуженных плюсов!) 3. Ликвидировать систему оценок напрочь, чтобы впредь никого не искушать. 4. С юмором отнестись ко всему этому и, в том числе, к вышеизложенному.
Не, зачем же все убрать? Это перегиб. Колобки-то очень неплохо смотрятся. Оставлять как есть тоже не нужно. Это застой. Нужно улучшать то, что есть. Настаиваю на: 1. более широкой шкале ценностей и не в цифрах (см. выше) 2. Оценка должна остаться непринудительной (добровольной) 3. Ввести номинации "Король юмора", "Королева юмора" (за неделю, за месяц) причем более одного раза за полгода по каждой номинации любого автора не награждать 4. Ввести дополнительную страничку "доску почета" - "Наши короли(евы)", куда заносить всех "королей" 5. Ввести солидные денежные вознаграждения по итогам подведения итогов за периоды и обеспечить "королям" достойное королевское существование 6. Ужесточить условия "членства" на Хохмодроме, вменив в обязанность каждому автору чтения всех публикуемых на сайте произведений 7. Привлечь к делу обновления сайта инертные авторские массы 8. Предложить сайту Стихи-Ру войти в Хохмодром на правах раздела "Смешно, но не очень" 8. Заставить всех на Хохмодроме шутить смешнее, улыбаться шире, смеяться громче.
Особенно понравилось: — пункт 2 в сочетании с пунктом 6 (добровольно-принудительный метод в действии!); — первый из двух восьмых пунктов; — пункт 1 возражений не вызывает.
Я делала подобное предложение раз двадцать! Лично для меня наш сайт не поэтический, хотя тут бывают шедевры (на мой, непрофессиональный взгляд), а сайт для ОБЩЕНИЯ и потому тут не к месту какие-либо цифры. Но, надо признать, что изменить ситуацию скорее всего невозможно, так как на сайте "проживают" и те, кого "лукавая цифирь" волнует очень. Посему твоё предложение не прокатит, как и мои...А жаль! Мне кажется, что без цифр сайт был-бы приятнее...:)))
хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
Еще нет. Гуля, Девушка себя в виду имела, честь отдать порывалась, а ты стрелки перевела. Не надо, девочки, ни под кого подкладывать шкуру неубитой сестры, окей? Мы как-нибудь сами.
Сестрички, речь шла о том, что радостно и почетно, да и удовольствие, наверное, какое -никакое обломится. Но я так и знала, что мне придется пожертвовать собой. Как говорил кто-то великий " Если не я, то кто же:!"