У страны моей гигантской
есть природные богатства –
уголь, лес, газ, нефть, алмаз,
но богатств помимо этих,
как открыто нам поэтом,
есть еще дурак у нас.
Есть, конечно, и таланты –
взять хотя б того ж Гаранта,
что у нас сродни атланту
на себе страну несет.
Но не делает погоды,
и не он диктует моду,
и понятно для народа,
что дурак – вот наше всё.
Знает и не академик,
что у нас дурак – эндемик,
но в душе – космополит.
Лень ему пошевелиться,
но однако за границу
завсегда готов свалить.
Коль сырье пойдет на убыль
в одночасье рухнет рубль,
в ВТО тогда наступит
в экономике прокол,
нам ли кризиса пугаться,
жить без нефти и без газа,
будем гнать свое богатство
мы на экспорт – дураков.
как поведал Грибоедов,
горе - результат ума.
тьма больных кобылим бредом.
сумасшедшие дома
не справляются с заумством
населения Руси.
сохранять не вздумай ум свой,
от него себя спаси!
"дуракам закон не писан" -
постулата нечем крыть?
умники недаром лысы,
как бильярдные шары.
проявлять о мыслях ревность -
непотребство, срам и стыд.
а юродивых издревле
почитали, как святых.
все к чертям собачим сжечь бы
книжки - сборище тоски!
маршируем строем в вечность
нога в ногу, дураки!
«У страны моей гигантской есть природные богатства – уголь, лес, газ, нефть, алмаз»
Как сказала бабка Зина: В закромах лежат у нас Море газа и бензина И всего один алмаз.
Надо лесом пожертвовать, справедливости ради - алмаз у нас не один. Всех богатств природных страны в одну строчку все равно не уместишь. Золото не упомянуто, к примеру, уран и т.д. Не говорю уже про фонетику авторской строчки. И написать как-то так:
«У страны моей гигантской есть природные богатства – уголь, нефть, алмазы, газ»
справедливости ради - алмаз у нас не один. +++++++++++++ А за пазухою планы их злодейские про якутский думают алмаз, вот какие фраера ганзейские, совершенно не такие, как у нас
Вот насчет фонетики, не особо зная, что это такое, согласны. Не то что-то с нею. Нутром чуем. Как по шпалам бежишь укороченным шагом.
Четверостишие, я так понимаю, из Пушкина цитата? Даже Гугл не знает, кем вы прикрыли свой очевидный косяк. Алмаз в четверостишии неизвестного мне автора выглядит органичным, ибо не поставлен в один поэтический ряд с иными природными богатствами и выдернут из контекста, а в вашем перечне он выглядит, как жалкая подделка драгоценного камня (чтобы яснее - как не пришей к звезде рукав)
Четверостишие, я так понимаю, из Пушкина цитата? Даже Гугл не знает, кем вы прикрыли свой очевидный косяк. +++++++++++++ Это из песни неизвестного нам шансонье. Там еще припев есть "Амстердам, Амстердам, как мало денег - много дам". А дальше куплет "Часто ходят в море за селедкою, чтоб менять на уголь и чугун, совершенно не знакомы с водкою, это им, конечно, не в дугу". Гуглу, ясно дело, минус за его кругозор. Мы тоже не нашли автора. А алмаз воспринимайте проще, как обычную странность русского языка. Парадокс. Недавно павел(лукьяненко) о таком парадоксе по случаю вскользь упоминал, что-то типа "О, великий русский язык! Взял на обед биточки с гречкой. Гречка в единственном числе, при этом их много. Биточки во множественном, при этом их – один. Почему так?" Давно когда-то тоже был спор на подобную тему, еще Такая участвовала, вы должны помнить. Нам просто лень искать, что-то мудреное, про обобщения.
По балету мировому мы когда-то преуспели А ракету запустили с человеком на борту И дорогу строить стали чтоб от селе и до селе Дуракам поездить было за коломенску версту.. :-)