У одной девочки была бабушка, которая в молодости тоже была девочкой, но не такой, как эта девочка, у которой сейчас есть именно эта бабушка, потому что, когда эта бабушка еще была девочкой, у нее была совсем другая бабушка, когда-то тоже бывшая маленькой и имевшей даже не одну, а целых две бабушки, не говоря уже о дедушках, которые все были уже взрослыми, но в детстве имевшими бабушек и дедушек без счета и надобности...
Однако, об волке. Он был сер и худ, что не мешало ему всегда хотеть есть, но даже тогда, когда он, в принципе, есть не хотел, он все равно готов был поесть, иначе могло прийти время, когда есть захочется, а есть будет нечего, потому что у волка не было денег, а давать ему еду просто так никто не хотел и волку приходилось отбирать еду силой или съедать тех, у кого была еда, в результате чего волк получал двойную еду и мог долго ходить без еды, хотя с острым желанием чего-нибуь перекусить...
А вот охотник был редкостным козлом и про него нет смысла даже писать, потому что вообще-то ничего полезного, интересного и выдающегося он не сделал, кроме как везде ходил эдаким героем и тайком показывал молоденьким девочкам свое огромное ружье, на которое имел разрешение, и, соответственно, право периодически стрелять направо и налево, чем снискал себе славу редкостного дурака, зазнайку и пустомелю, что его ни фига не беспокоило, потому что он был редкостным дураком, зазнайкой и пустомелей.
Дома что-то из Пруста стоит, но даже не помню где. Никогда не читал, но если что-то оказалось похоже, то букв не так много. Что надо прочесть, чтобы найти первоисточник этой «Сказки...», а то как-то неуютно себя чуйствую.
я просто имел в виду, что предложения у вас такие же бесконечные :) а истоки - наверное, в русском фольклоре... что же порекомендовать?... ну...прочитайте для начала "Красную шапочку"... :)))
Жаль, что «Красная шапочка» не из русского фольклора, а то бы обязательно перечитал. А насчет длинных преложений, то я таких писателей поубивал бы. Не наши методы. Пойду другим путем.