КОСМЕТОЛОГИЯ.
"Размахнись, рука!
Раззудись, плечо!"
Сбрил прыщи с врага? -
слава и почёт!
Ну а коль башку
ПРОСТО ОТРУБИЛ -
лох ты и "ку-ку",
и ваще дебил.
Минипародия - 15. Капельница
В пеньюаре белой поволоки
Новый день вступил на циферблат,
И апрель на каждом водостоке
Разбивает ось координат.
Голосят сосульки от щекотки,
Слёзы их летят на парапет,
Создавая звонкий ритм чечетки
Каплями веселых кастаньет.
У судьбы на жизненном пути. Вик Гусаров.
http://www.stihi.ru/2013/04/03/2719
КАПЕЛЬНИЦА.
Порадует нет-нет
нас по Парнасу брат:
льёт капли кастаньет
стремительный домкрат,
вступает новый день
пятОй на циферблат...
Евгений, не понял Вас. Каким правилом и с каких пор текст пародируемого произведения должен выделяться кавычками??? По правилам русского языка цитаты СТИХОВ НЕ КАВЫЧАТСЯ! Могу привести примеры из "Крокодила". При этом, заметьте, там почти всегда даже заголовок пародируемого не указывается, а только ник автора. При этом примеры не интернетные, а БУМАЖНЫЕ, у меня сохранилась целая тетрадь с вырезками пародий 70-х годов. Надеюсь, Вы не обяжете меня заверять фотокопии у нотариуса?
Во-вторых, у меня после каждой цитаты стоИт ссылка на пародируемое с указанием АВТОРА И НАЗВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (!!!), поэтому термин "стыренное" здесь крайне неуместен.
В-третьих, у меня и других авторов,
вот самый свежий пример:
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=182643 ранее было опубликовано множество пародий, но такое требование Вами заявляется впервые (возможно, ошибаюсь?) и почему-то только ко мне (?).
В-четвертых, все-таки благодарен за выделение пародируемых фрагментов, визуально это действительно облегчает восприятие пародий. Думаю, и другие авторы не только не будут возражать против этого новшества, но будут Вам за него признательны.
С уважением.
Рон.
:)
Клементина, там вопрос. Специальное расследование... тьфу, исследование не проводил, но на моей памяти (читаю обычно не только произведения, но и комменты) ТАКОЕ замечание вижу впервые... :)
http://www.hohmodrom.ru/help.php п.2.6 . У Вас свои и чужие тексты были перемешаны, причем так, что чужие от своих было не отличить, см. комментарий Дуримара, и почти везде чужие были лучше своих. Формат других пародий я тоже правлю, когда вижу. Я понимаю, почему "пародисты" не метят цитаты. Им выгодно, когда невнимательные читатели принимают чужой текст за их собственный. Вашу пародию заплюсовали не в меру, поэтому я решил, что это из-за перемешивания своих и чужих текстов. Было бы интересно узнать у оценщиков, за что они поставили +2. Возможно, пора корректировать систему учёта их оценок.
согласна с Дейтерием... сначала хотела воткнуть нолик, и если б было 2-3 пародьки, воткнула бы, не сомневаясь, но количество смутило, автор старался всё - таки, хотя, конечно, пародии слабенькие, да и не пародии это вовсе, а так, дразнилки в полном смысле слова.
вообще, считаю, что оценивать по максимуму пародии надо тогда, когда они лучше, острее оригинала, когда на уровне оригинала, тут надо награждать знаменитым роновским колом, а вот когда хуже, то однозначно баранка и ниже.
Не вижу предмета для спора. Ну, выделили курсивом и даже красным и "цитатные" фрагменты - мне повторно благодраность :) принести не лень. Если ВЫ считаете, что плюсовавшие ошиблись - да Бога ради, проведите опрос поАвторно и снимите лишние очки, если кто-то плюсанул не пародию, а исходник. Только согласитесь - пусть это будет ВАША работа, мне доказывать, что не верблюд, как-то не с руки. Хотя, что-то мне мнится (?), что оказался в роли другого животного, сиречь подопытного кролика. Паче на прАвило какое-либо, втч прАвило Хохмодрома, Вы ссылки дать не изволили.
Меня другое встревожило в Вашей реплике: "пародии были ПЕРЕОЦЕНЕНЫ". Заметьте, не ОШИБОЧНО оценены, а ПЕРЕоценены! Что, согласитесь, "две большие разницы". Так Вы уж прямо введите новое прАвило, типа "права первой ночи": ПЕРВЫМ оценивает ВСЕ произведения Дейтерий, а остальные просто дублируют его оценку. ..
:)
Клементина, признателен за поддержку, но не тот случай, когда она необходима. Какое негодование??? "Когда я пьяный - я буйный". А у меня - смайлики. И тут - мелкий чисто технический вопрос. Ну, а Евгения - с днём рождения!.. :)
Фанге: для того и привёл полный текст, что пародия НЕ на опечтаку. Спасибки за +1, сам бы поставил 0,5.
Лидии:
периодическа
и система Менделя.
Даст Бог - не последняя...
:)