Я тут пропустил спор о политике сайта. А тоже хочется сказать пару слов. Но лента уже почти ушла. Так что, пришлось вот напечатать отдельно. Мне кажется, это важно.
1. Я предлагаю ничего не менять на сайте. Все здесь прекрасно устроено и все предусмотрено. Сайт удобный, живой, располагает к общению. Лучшего сайта я не встречал. Так что, не надо грузить Дейтерия. У него, небось, своих личных дел по горло.
2. Меня несколько удивляет, что поэты вдруг испугались какого-то Соломона. Так и слышится в их репликах: "Соломон! Соломон! Соломонище!" На самом деле «не так страшен черт, как его молюют». И еще из демонологии известно, что бесу надо смотреть прямо в глаза. Тогда он прячется. Я попробовал с ним подискутировать и убедился, что он просто пустой человек. Никаких серьезных убеждений у него нет и знаний нужных тоже нет. А пишет он свои «произведения», исходя из принципа: «Сделал (написал) гадость – на сердце радость». Может быть, он несчастный человек, и ему хочется, чтоб и другим было тошно жить на свете. Особого таланта у него нет, а хочется творить. И это понятно. Творчество – это сущность человека.
3. Другой вопрос, кому нужно это его «творчество», и стоит ли нам терпеть его «сочинения», исполненные желчи, лжи, глупости, брюзжаний, чернухи, клеветы, оскорблений и пр.? Если не стоит, то у нас есть прекрасный механизм устранения любого мусора с ленты произведений. Достаточно поставить необходимое для этого количество минусов. Правда, здесь есть одна трудность. Никто не хочет осложнять себе жизнь, нагружать свою совесть, да и читать Соломонову «мудрость» большинству неохота. А вот это, неправильно. Соломон этим успешно пользуется. И в результате его «деятельности» у нас тут возникают подобные дискуссии и нездоровые идеи убрать «сорную траву с поля вон». Притом мы можем это легко сделать. Мы можем, например, провести голосование за импичмент Соломона. Я думаю голосов пятьдесят «за» убедит Дейтерия пойти навстречу народному мнению. Дейтерий, разумеется, вправе наложить вето на это наше решение. Но вряд ли он проигнорирует веские основания. Сайт все-таки юмористический, поэтический и т.д. Да и нельзя же, в конце-концов, превращать сайт в отхожее место, куда всякий желающий может справлять свою нужду в творчестве. Сайт достаточно раскручен, и думаю, его читают и политики, и деятели культуры. А надо, чтоб читали еще больше и прислушивались. Поэтому нам необходимо наводить на «Хохмодроме» порядок. И когда появляются откровенно провокационные и ложные тексты, нам нужно на них реагировать. Иначе получается, что мы согласны с автором чернухи. По-моему, мы вправе потребовать от автора объяснений его позиции, справедливости суждений, доказательства правдивости его слова. Зато возможность импичмента будет удерживать таких, как Соломон, в некоторых рамках.
4. Однако стоит ли нам удалять сорную траву соломоновых творений с корнем, то есть, вместе с самим Соломоном? Наверняка большинство скажет: «Да. Стоит. Еще как стоит». Ведь остановить другим способом его невозможно. Перевоспитать - тем более. А главное, ничего другого он, судя по всему, делать не умеет. Я не представляю, чтобы Соломон написал какой-нибудь светлый стишок. Однако, если быть последовательным и справедливым, нужно тогда удалять и других, менее ярких лжецов и провокаторов. К тому же кое-кто из них может гадить скрытно и талантливо. Упомянул, например, про «украденный Крым» и складном стишке. Придраться к художественным достоинствам стишка трудно. Значит, положительная оценка. А это означает, поддержку гражданской позиции автора. И тогда возникает идея вообще запретить политику на сайте. Однако никуда мы не уйдем и не спрячемся от политики, от экономики, от гражданской позиции, от вопросов нравственности, от проблем государства. Мне, например, вообще странно видеть поэтов, занятых сочинением стишков исключительно «про жопу», когда мир кипит событиями на пламени творческой энергии, готовящей человечеству будущее. Поэтому, я думаю, что в разумных пределах такие «деятели», как Соломон, могут быть полезны сайту, как бывают полезны вирусы для организма, тренируя его иммунитет. Надо только находить время и не лениться выводить их «на истую» воду. Ну, а когда автор становится совсем невыносим, нагло превращает сайт в помойку, тогда да, как последнее средство – импичмент.
Странно слышать именно от takamisakari слова о "птичем языке". Может, это упрёк Моголю, что он не умеет измываться над РЯ, Юмора ему не хватает на шедевры типа "опсчество у наса"? Или за то, что он не снабжает свои вирши ворохом хороших картинок (которые мало что прибавляют к текстам)? А может, я просто снова задолбался читать исковерканные слова и от меня ускользнул глубокий смысл умной и конструктивной рецензии takamisakari?
Моголь размышляет, а не утверждает. Да, многословно, но на НОРМАЛЬНОМ языке. С ним можно соглашаться или нет, но без невнятных по смыслу плевков и совсем уж неуместного приплетания марксизма, Шпенглера и проч.
primo , твое миролюбивое послание, потверждает магистральну нить речи предыдусчего оратора, и дейсвительно изобличает мои нелепые происки, ибо выясняется о ком это оратор говорил НАМ и МЫ . Видимо ён дейсвительно имеет право весчать от неограниченного числа пользователей Хохмодрома, ибо Вокс попули, вокс Деи..
Моя рецка привела Вас к таким выводам? Странно. Впрочем, уже и неудивительно. А насчёт заглавных букв... Я стараюсь их без особой нужды не употреблять (есть другие, менее напористые, способы подчеркнуть свой посыл), но и криминала в них не вижу. А написание имён собственных с маленькой буквы оцениваю как попытку принизить.
я уже не раз писала про это, уважаемый primo!
Мы, с така мисакари, японцы, а потому русский язык знаем плохо. Вы должны нам сочувствовать, а не упрекать.
Ольга Рикитаке
Плин, не надо те Моголе ис академической ракушки нос свой наружу высовывать, ибо ты какта трешь свкаи темы насваем птичем языке, кажется что ты что-то толковое тянешь. А на народны темы , кагда приходицца руским языко на неакадемичсески темы идут сплошные неувязки, смотри сам:
1. Предлагаешь не менять ничего на Хохме.
2. Соломон глуп, неопасен, пустое место, ён несчастен яво жалко.
3. Нужно ли его творчество? И стоит ли НАМ! его терпеть. Мы лекко могем провести референдум, и и того, кирдык Соломону. Мы апижены, Мы должны патребовать апьяснений, МЫ. Нам надо навести на Хохмодроме ОРДНУНК! Карл. Заметь! Орднунг, Саламон вон ржет под столом, он те про то и пишет каждый день. Что опсчество у наса тоталитарно мыслит, и готово убить несогласного. А для начала исключить.
4. "Удаляем сорну траву", плин, прорвало, Моголя! Гульчитай личико свое показало, знакомое рыльце то.
Приемчики риторические, ну нет слов: "Стоит ли удалять?.. Наверняка большинство скажет, - но мы то знам.." и далее па схеме.
Моголе, стыдоба же так писать, ты ис какой памятки это всё взял? А унутри таилось, пади за шпенглером? пылилось? и всплыло..
Ну вот это МЫ! НАМ всё ясно! Вон Якукшеву всё ясно. Я вот чем дальше живу, то все менее и менее ясно. Она блин сложнее жисть то, чем твой Марксистский катехизис.
Чем больше текста, тем больше лжи.
Всё просто (именно так!) - в церкви молятся, а в борделе наоборот. И при всем сложном многообразии жизни есть места, где одни не мешают другим.
Здесь место - для стихов и радости. А с политикой - будьте любезны нах отсюда. И всем будет спокойнее.
А пока что - эти пропаг****ны паразитируют на популярности, выстроенной другими.
Мой нерасговорчивый говорун: Перво, кака така в вашем присуцвии у людей могет быть радость? сагласись? так что если па етому признаку гнать, то васа тут будет поменее, радости поболее. Второ: Политику то сами сюда и тащите, первыми, вздор свой протаскивали тихо, тепер на те в наступление ринулись. Можно! Третие: Почему то берётесь решать, что мне можно, что нельзя, доругим же в етом праве отказываете напрочь. Это видимо врожденное, никаким соломоном невытравить.
Считаю за Соломона надоть Вама дать па рукам, а то сначала Соломон, птом пчелка жона врага народа, птом Сергей Михайлович Мирошниченко, я я аз грешный. Да а Хохму у трития отобрать и вручить тов. Прилепину. Будет десвительно смешно..
Читал, читал, я твой коммент, Такамисакари, и понял только то, что Моголь высунул свой нос и написал пост на непонятном языке. Спасибо. Я принял к сведению. Но хотелось бы узнать, про что ты пишешь дальше?
Рады ли мне люди искренне, или притворяются, ставя плюсы за все подряд, как ты, точно не знаю. Но и не тебе об этом судить. И Прилепина сюда не лепи. Интересное наблюдение: ты почти без разбора ставишь плюсы даже за откровенную чушь. А мне - за новость - в нейтральном тоне - с миролюбивой (да да!) позицией по предотвращению склок - поставил минус! Забавно, да?) А потом началось приписывание доносов, тоталитаризма и так вплоть до оскорблений лично меня и моих родителей. Ну показал ты свою сучность, вот и всё. А возразить по существу тебе не-че-го. Вопрос - с чего бы это? демократические толерасты такие нелогичные...
Чё ето приписывал, бога брат не гневи, и от дел рук сваих неатрекайся, я просто апьяснил, чем эти вопли пастрадавшего являются пасусчесву, и как оне смотрятся са стараны.
Про тя брат мой философ, пмаешь, филосопия то хороша в книшке с тисненым апрезом, изщданой на столетие са дня канчины автора, а савременники недалекие апывателе, часче всего в филосопа кидаются всякой тухлятиной.
И птому филосопу выбор невеликий, али жить в бочке (клиняном сосуде для вина, заметь для вина, а не для филосопа). А лучче прибится к людям сильным, властным и багатым, и к чертям тогда ту филосопию, а навыки пригодятца, этим лудям философ то ой как нужон, кто же им апьяснит какие оне молодцы?
Ох, уж эти поэты. В их произведениях всегда скрывается какая-то тайна. Впрочем, теперь я, кажется, кое-что понял. Ты что-то говоришь про философию, Диогена, бочку, вино в бочке... Только причем тут философия и бочка? Я же пишу совсем про другое. А может ты предлагаешь Соломона засмолить в бочку и бросить в море? Тогда ты путаешь Соломона с Гвидоном. Это разные персонажи. Хотя...
Таками, позиция Неразговорчуна понятна, он против политики на сайте, и я, кстати, тоже а вот ваша позиция в тумане, вы-то что предлагаете? оставить всё как есть, лепить и далее всем всё подряд, что на ум пришло, неважно, смешно это хоть граммчик или не смешно? то, что вы плюралист известный (или пофигист, так понятнее), лепите всем двоечки с плюсиками, это ладно, дело ваше, но зачем осуждать тех, кому не всё равно, что происходит на сайте... и Неразговорчун не такой у вас, и Моголь не сякой... а им вот не всё равно, в отличие от вас теперь изложу свою позицию: я частенько схватывалась с Соломоном и мне, мягко говоря, не нравится всё то, что он выкладывает на юмористистическом сайте, но я не призывала и не призываю гнать его с сайта, к нему уже привыкли, он тут местная достопримечательность это с одной стороны а с другой, всё должно быть устроено правильно, но когда тебе в ресторанном меню вместе с едой предлагают моющие средства для чистки унитазов, аппетит от этого не улучшится... то же и на Хохме - сайт предлагает юмор, так задумано, а не дурацкие нравоучительные сентенции поэтому моя позиция - отправить Соломона в отпуск за свой счёт, т. е. в бан на месячишко, пусть отдохнёт, подумает как жить дальше, ему полезно, а то он всё других жизни учит а через месяц пусть выкладывает своё творчество на Хохме, коли охота, но только в рубрике "несмешное", там ему самое место, раз такая рубрика Дейтерием придумана, то кто-то же должен там обретаться а если не захочет (он же свободный, а не раб) тогда снова в бан, пусть ума набирается, филосОфу это полезно
Да, это вариант. Месяц без публикации чернухи, наверняка, Соломону покажется Гулагом, о котором он бредит. Потом будет писать мемуары. Он еще на этом прославится на весь мир.
Неявный тезис: "ВСЁ, что пишет Соломон - чушь и ересь". Ребята, "неисправные часы дважды в сутки показывают правильное время". Только нужно чётко разделить котлеты и мух: 1) нарушение закона вплоть до уголовки (приравнивание Сталина и Гитлера) - и тогда это вопрос к модератору"; 2) флуд, не ободряемый Правилами сайта - это тоже вопрос к модератору; 3) плюс к тому художественно крайне низкое качество "произведения" - ну и что мешает ставить минусы и на минус 10 автоматом "уходить" конкретное? Что и стал делать, не тратя время на БЕСПОЛЕЗНЫЕ обсуждения. В этом, пожалуй, соглашусь с Кексом. Ну, иногда можно и подтрунить над страстотерпцем Сало-моном, когда он уж очень забанные... тьфу, забавные вещи лепит... :)
Не могу, при неизменном уважении и симпатии, полностью согласиться с Неразговорчуном. Не в отношении Соломона, Эммы и им подобных, Провальнообразных. В этом пункте разногласий нет.
Но, считаю, что если ХД будет культивировать только приколы и "рассмешение других", сайт много потеряет. Тут немало удачных иронических произведений, есть, пусть негусто (рейтинг-то это понижает), замечательная лирика, умная и точная сатира, есть пронизанные болью и состраданием мысли о жизни у нас и вокруг нас (а это часто можно назвать политическими высказываниями). Много, конечно, и поделок на злобу дня, чаще всего – поспешных, которых потом надо бы стыдиться.
Но исключительно хохмочки и стёб лишат сайт глубины и своеобразия, которые пока, я считаю, ещё остаются здесь. Есть на ХД ещё творчество, поиск, смысл и раскрывающиеся души (сорьки за пафос). Пусть будет на сайте ирония, юмор, улыбки, голос сердца, а не только ржач. Именно таким помнят и любят ХД многие, именно поэтому не уходят на другие ресурсы, хотя и частенько ворчат: Хохма теперь не та… Не пишите впопыхах, не гонитесь за баллами, учитесь и пробуйте – и Хохма может стать снова настоящим домом талантов, остроумных и тонких, думающих и дружелюбных, грамотных и нестандартных.
По поводу остракизма. Гонениям – нет, прополке бездарностей и беспардонностей – да! Отсев глупостей и злобы должен быть. Неумеренная толерантность – немереные проблемы и даже беды. Разумная критика и злопыхательство – две большие и весьма болезненные разницы. Давайте научимся это понимать. Набрал +30 баллов – равноправный хохмовец (читаешь, оцениваешь, комментируешь, пишешь рецки), накопил -30 – до свидания! Но! С возможностью вернуться. Как – пусть Дейтерий подумает.
Прошу прощения за «многабукв» и вообще – накипело…
Двумя руками за то, чтобы ничего не менять на сайте. И ни кого не надо банить, разве что откровенных национал-фашистов. Пусть себе пишут. Читая очередную хрень, разве Вы не чувствуете себя поэтом на их фоне? И как можно не писать о политике, когда кругом творится невесть что? Как только соберутся пара-тройка человек, высказаться о наболевшем, так на них сразу гвардейцев с дубинками насылают. И что, нам тут уподобляться оным? Думаю, многие согласятся, что не стоит. Самое паскудное, когда переходят на личные оскорбления. Вот этого не должно быть. Нет, конечно не надо подставлять другую щеку, когда тебе врезали. Ты ответь, но ответь как участник юмористического сайта, с юмором и конечно же в рифму. Глядишь и оппонент задумается, если конечно он в адеквате. Вообщем, давайте жить дружно. Хватит гонять бесов. И без нас есть кому.
каждый имеет право налево, в теневой бан его с пивом для чрева
Если человек заявляет " Я вне политики! Я политикой не интересуюсь." Мое отношение к такой позиции отрицательное. Если вы не занимаетесь политикой, это еще не значит, что политика не займется вами. Жили бы вы на границе с Польшей и Румынией, думали по другому. Этот русофоб не даёт беспечно спать русским патриотам и воспитывает патриотизм.. НЭХАЙ ЖИВЭ. Я С ВРЕМЁН ВОЙНЫ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ. И "всегда готов"...Но самая опасная сейчас моя НЭНЬКА-УКРАИНА. Здесь Россия должна быть всегда готова.Так что я солидарен с Моголем.
Ну как не писать про политику, если она лезет везде и отовсюду? Ведь даже в трусах, как оказалось, нашли политику. (не моя мысль) И что теперь - про женские трусы можно, а про мужские нельзя, потому что это уже политика? Я стараюсь не читать Соломона. Это же все равно, что разговаривать с сумасшедшим. Если его забанить на месяц... Представляете, сколько у него накопится за месяц? Вернётся, догонит и вывалит все, что накопилось. Неужели нет статьи УК, которые он топчет?
Ни день сегодня, а праздник! Своё время пришлось пообщаться с психологом из аналитического ГБ управления человеком при звании и профессионализме. Он поведал как они рассматривали на профпригодность человека( известного в последствии всей стране). Конечно хохмодром это вольная страна, но картина " канатчиковой дачи" порой рисуется яркая. Уже становится смешно! А посему, Тема конкурса налицо - "дорогая передача"... Как однажды В.С. Начал свой стих, вощедший в классику. Грязи на сайте не будет! Я в этом уверен. Хохмодром "практически здоровому большинству" небезразличен. И Евгений держит ситуацию на контроле и не давит авторитетом деловую иннициативу. А конкурс бы получился!! ИМХО.
Вот только один нюансик: как оказалось, что не секрет, у Соломона есть немало очень даже хороших - да что там, просто талантливых - вы не поверите! - СТИХОВ! https://stihi.ru/avtor/ppgrinin И вот это - психологическая (?) загадка... :)
господин Вихоревский, да будет вам известно, что стихирский поэт Кузнецов тире Соломон Ягодкин это только вершина айсберга а вот что внизу: - актёр театра Вахтангова, он же режиссёр, он же профессор Щукинского училища Алексей Кузнецов - это тоже Соломон украинский певец Алексей Кузнецов - и это Соломон и наконец на закусь: бывший министр финансов Московской области, укравший 14 млрд рублей А, Кузнецов - это хорошо замаскированный Соломон
Кто из нас затычка, если Фауна влезла
в ЧУЖУЮ беседу???
:)
А Ольге - спасибо, от неё версию "Соломон - Кузнецов" и узнал, пОмнится? Но могу ошибаться. Во всяком случае, эта гипотеза (?) была озвучена на общем доступе и она НЕ МОЯ - это 100%.
А ПЕРСОНАЛЬНОЕ
ко мне внимание
Фанги
мне приятно.
Если, конечно,
она действительно женщина.
- - - - - -- - - - - - -- - - - - - -- - -
А теперь серьёзно. "Стихирский поэт Соломон тире Кузнецов - это только вершина айсберга". Надо понимать, что всё таки это ОДНО лицо? Тогда: какое из них? Вопрос-то поставлен правильно...
:)
У нас есть Соломон Ягодкин, есть Соломон и на стихире, с такими же текстами, как и у нас. Вот на него и его тексты я иногда и пишу сатирические стихи. А кто такой Алексей Кузнецов на стихире, я не знаю. Может он быть Соломоном? Может, а может и не быть! Не моё это дело, выяснять. Соломон где-то сказал, что он Кузнецов. Но тот ли это Кузнецов, который на стихире? Неизвестно. А может, Соломон наврал, и он вовсе не Кузнецов, а самый настоящий Соломон Ягодкин, пострадавший от сталинского гулага и только прикидывается Кузнецовым.
миссОльга Р., 2021-07-29 21:34:532021-07-29 21:34:53 MSK
Ольга, на стихире обретаются 40 с хвостиком Алексеев Кузнецовых
кроме того 60 Маяковских мужеского пола и 80 Лермонтовых обоих полов...
Мандельштамы, правда, подкачали, всего 15 штук
зато, когда я набрала в поисковике "Блок", то он мне выдал такую инфу: "По вашему запросу найдено слишком много авторов. Их список невозможно отобразить на странице."
так что выбор имеется, есть кого почитать на досуге
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
