Пока есть доступ, читаем первоисточники без цензуры.
Секрет :) 2021-07-28 18:22:47
- - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - - -
Вы, любезный, рамсы не попутали? Здесь русскоязычный сайт! Дайте хотя бы из приличий аутотентичный перевод и "когда вернешься с ордером - тогда поговорим".
А до того тренируйтесь на кошках и дискутируйте с кенгуру, пожалуйста.
Удобно! "Сам пишу на русском, а ссылки буду давать на англоязычное и жрите, что дают!". А если Вам в ответ запузырю статью на зулусском или африканос, "как вам это понравится"? Согласен с коллегой, носорожья невоспитанность. А кто ВООБЩЕ не знаком с английским, например учил немецкий или французский, итальянский или испанский? А вы, сэээээр, сами-то пользовались гугловским переводчиком? Особенно при переводе СПЕЦИАЛЬНЫХ текстов. Так что вывод один: Вам действительно не помешало бы пообщаться с кенгуру. Глядишь, моветона и повыбили бы.
Откуда вам на Альбионе
Знать о владеньях кенгурона?
- - - - - -- - - - - - -- - - - - - -- -
Попёрли
эпитеты "животные"?
"Узнаю, узнаю" небрата Сорогона.
Дискуссия полезна: Хохмодром будет знать, что английский для Сорогона - РОДНОЙ язык. "Кое-что проясняется", осталось уточнить - на кокни сидите или на эбониксе?
И, вьюноша, не надо переводить на личности. МНЕ английский читать почти не сложно. Втч и даже особенно медицинскую тему. Вы, сэээээээр, о других читателях думать не привыкли? Или "они хочут свою образованность показать"? Так если чо, могу в Австралии предложить хорошего знакомого ветеринара.
По ссылочке в произведении они как раз и есть. Из недостающего там - 94% защиты от повторного заражения исследованиями не доказаны. Наоборот, 100% привитых при контакте легко заражается ковидом и его разносят. Не глупые россияне это в жизни видят и прививок Спутником избегают.
Специально подобрал издания, которым доверяте вы.
Ланцет - научный журнал. Вот ВВС публикует результаты
https://www.bbc.com/russian/news-55900814 Вот вам Медуза.
https://meduza.io/feature/2021/02/02/nakonets-to-sozdateli-sputnika-v-opublikovali-rezultaty-issledovaniya-etoy-vaktsiny-glavnyy-ona-bezopasna-i-ochen-effektivna-no-voprosy-ostalis А ссылки на якобы австралийские исследования? Ну так в Австралии и публикуйте свои вирши. Российские исследования и практика по всему миру говорят об обратном. Ни из одной(!) страны (а их более 60), использующей нашу вакцину не было сообщений о побочных эффектах.
И теперь без всяких ссылок.
Я привит. Спутником. Бесплатно. Не умер, не болел.
Все знакомые, кто привит - не болели и не умерли. Возраст 60+.
Все умершие, кого я знал, были не привиты. Так что - мне доказывать не надо.
Более позднее добавление: я не затворник, работаю - много посетителей. Часто езжу на значительные расстояния и беру попутчиков на блаблакаре. Маску и перчатки не ношу, и не смотря на указанные риски все живы здоровы (тьфу 3 раза - ибо ))
А вот автор, судя по бойкости пера, очень похож на Носорога, которого я уже ловил на клевете - помните случай с обрушившимся эскалатором в Италии? Тот же стиль - накидать клеветы, а потом требовать доказательств. Ну и явная антиреклама конкретной российской вакцины на фоне рекламы американской - тоже очевидна.
Ах, Вы всё про это. Очень отстали от жизни. Указанная Вами публикация была жестко раскритикована на самом же Ланцете. Вот открытое письмо группы ученых на Ланцете о том, что цифры в отчете Гинцбурга фальшивые и им верить нельзя, он оказался просто ничем не подтвержденным рекламным буклетом. Гинцбург должен был предоставить подробные данные исследований (raw data), но не смог этого сделать. В результате расхождения рекламных и реальных данных, Европа и многие другие страны отказались признавать Спутник-V.
А третья волна, насколько мне сейчас стало понятно, пошла по России именно из-за самоуверенных товарищей, которые привились этой пустышкой и ходят без масок, разнося заразу.
"Дядя Петя", Вы о чём? РАЗНОСИТЬ заразу может и здоровый и привитый и непривитый, на руках, ногах и даже, простите, яйцах! Но про маски - совершенно верно. Хрен его, вируса. знает, он уколотого не заразит, а ВДРУГ в лёгкие проникнет и дыхание сделает заразным для окружающих?
А в целом, посмотрим, что скажет Дейтерий на Ваше "произведение" и мою минусдвойку.
"насколько мне стало понятно"... вот это надо выделять болдом и италиком!
Вы вирусолог? Эпидемиолог? Вот и я - нет. Поэтому наши рассуждения - в лучшем случае дилетантизм. И всё бы ничего, но я возмутился именно неприкрытой антирекламой конкретного российского препарата и рекламой конкретного зарубежного. Ваша антироссийская позиция очевидна по остальным инсинуациям про "глупых россиян", про Россию как источник третьей волны и пр. Отсюда моё непоколебимое неприятие такой враждебности. И, сдаётся, что мы с вами старые антагонисты. Так что все ссылки, открытые письма и прочее - лишь информационный шум для прикрытия конкурентной войны, то бишь, банального финансового интереса. А кто выживет - покажет время.
ВОЗ играет в свои подневольные игры. А Монако и многие другие укололись Спутником и теперь не болеют. Здоровья и Вам! Интересно, сами-то укололись, нет?
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
