Игорь, я много лет снова и снова открываю Ваши стихи, и я каждый раз говорю себе - блин, он может зарифмовать всё, что захочет, и все рифмы у него незаурядные, и самые, что ни наесть эксклюзивные, но, (снова блин), где смешно, или иронично? Где бугага?! Где будет ржачно или улыбчиво? Где, и когда будет умора? Короче, хватит Вам гоняться за оригинальной рифмой, дайте уже юмор, пусть даже с избитыми рифмами
А, да, ожидаю, что некий автор сейчас и Вам наплюсует, и мне за рецензию тоже, и ещё отправит Вас на свой стих в некоем надцатом году. Ну, после этой рецензии, видимо, уже мне не наплюсует, но Вам-то уж точно да. А, ну и ещё один автор не пройдёт мимо...
Спасибо за внимание и за отклик. Приветствую всякий комментарий, ибо всякий комментарий привносит дополнительную живость. Постараюсь стараться находить время не только для публикации, но и для чтения.
К комменту Леандра: "некий автор" вполне ожидаемо ПРОплюсовал (а не НАплюсовал, поскольку в одном произведении можно поставить только один плюсик и странно, что поэт уровня Леандра не видит этой очевидной словесной разницы, хотя это и объясняет его невосприятие юмора Игоря Мальцева) , поскольку у него ("некоего автора") ИНОЕ понимание юмора, в частности он видит наличие каламбуристых нюансов, которых другие некие авторы в упор не замечают. Плюсуйте себе на здоровьице юмор некоей авторши Номины Сунтодиозы, он Вам ближе и понятней (кстати, объективности в этом субъективном вопросе ради, он там действительно присутствует и, что ОООЧЕНЬ забавно, не отличается принципиально от юморов :) остальных хохмодромцев, и моего в том числе!) - это Ваше право и ЭТО НОРМАЛЬНО, мы же не лезем к вам и не навязываем свои восприятия и предпочтения! Ну, и Неразговорчуну привет: у него тоже проявлялась бестактность и даже переходящая в навязчивость настойчивость в вопросе моей оценки произведения ДРУГОГО автора. "Присоединяетесь, барон?".
Ну, а свежесть
рифм Леандр
чистосердечно
сам признал.
А ссылку давать не буду. Мои "Калашки" Игорю и без неё известны...
:):)
Рон, откровенно говоря, про Вас я вообще не подумал, когда писал рецензию. Хотите плюсуйте, хотите нет, но я вступал в заочный диалог с другими автороми. Так что хорошего дня, но о Вас не было ни слова с моей стороны
.... если "много лет", то странно, что не подумали :) У меня стабильно высокая оценка стихам Игоря, потому и принял на свой счёт.
Оценки - любые - всегда субъективны, а ситуация патовая: ставишь +1 - ругают, что мало. Ставишь +2 - лезут с допросами. Мину-суёшь с обоснованием - ваще вражина. "Стой там, иди сюда". И "Что делать?".
А в рецензии - классическое "не следует", т.е. неявный тезис: "Если стиш плюсуют "штатные плюсователи" - эрго, стиш плохой"...
:)