Как на мой вкус и взгляд, сомнения были напрасны. А что, ежели так продолжить твой стиш:. "Любуясь стаей перелётных крыш В окне напротив аэрокровати, Ты здесь, со мною, стонешь и паришь, На мне паришь, и очень даже кстати."
Замечательное стихотворение - жаль, что не по адресу!.. Тут по-соседству есть масса поэтических сайтов, а сюда ходят за иным - похохмить и посмеяться... Извините - это моя личная точка зрения.
Виталий, выставленное автору за стих количество оценок говорит о многом, в том числе - и о точности выбора места. А точку зрения твою - конечно же уважаю. Вот, из ранее написанного (ни к чему не призывая):
Без совести зазрения И без лихих обид Пойми - и точка зрения Стать может полем битв.
Пусть первым бросит в меня камень тот, кто осмелится назвать данный стихок смешным, хохмой!.. Или пусть изложит свою реакцию - типа:
И пусть не получается скрывать (скромное хи-хи) Блеск безнадежно пьяных карих вишен, (громкое ржание) Как сладок кофе, пролитый в кровать, (гомерический хохот) Вприкуску с небом над соседней крышей! (грохот падения со стула)
С таким рецензентом будет о чём побеседовать!..
PS: Маша!.. Прошу прощения за вольное обращение с Вашим действительно замечательным текстом.
Этим (и многим другим) моим текстам, уважаемый Виталий, Вы и Ваши клоны тоже поставили свои оценки, в диапозоне от "плохо" до "отстой". Если Вы докажете мне и окружающим, что данные произведения являются несмешными, плохо написанными или не соответствующими формату Хохмодрома, я буду готова обсуждать с Вами достоинства и недостатки других произведений литературы на этом сайте и за его периметром.
Меньше всего хотел Вас обидеть - если что-то в моих словах показалось упрёком или оскорблением - приношу свои искрнние извинения... Но точка зрения моя остаётся без изменения: Считал и продолжаю считать, что негодно в овощной лавке торговать рыбой, пусть даже осетриной, а на Хохмодром тащить лирику. И особенно обидно, когда это делают такие по-настоящему талантливые люди, как Вы... Потому и не хочу молчать - ведь на Вас ориентируются другие. И этот свой подход выражаю (как и должно быть принято) оценкой - отнюдь не за мастерство или профессионализм, а совокупной, композитной - за уместность и точность, если хотите. Другие авторы и читатели могут, и должны, иметь и выражать свою точку зрения - это их право и долг. И пусть торжествует мнение общее. А что до клонов, то у меня их нет, так что не переживайте. Видимо, просто есть авторы, разделяющие мою точку зрения.
Вы не ответили. Что и требовалось доказать. А обижаться не собираюсь - если уж говорить о торговле, то у нас с Вами разные сегменты и целевые аудитории, не говоря уже о самом товаре, поэтому о конкуренции речи идти не может. С гораздо большим удовольствием пообижалась бы на критику со стороны Клока Марли, Гендальфа или Искандера. И пусть всегда будет солнце ;)
Ну, что ж – коль скоро так хочется детального анализа – извольте. Просто, чтобы не упрекали в уклонении… Сама напросилась! У нас действительно, как Вы изволили выразиться «разные сегменты и целевые аудитории». Оставим стилистику данной цитаты на Вашей совести, и заткнём рот возмущённому Wordовскому редактору. Давайте посмотрим на первый приведённый Вами стих:
Лишь потом уловила границу Друг за другом услышанных фраз: "...Мне так нужно в кого-то влюбиться!.. ...Можно, я это сделаю в Вас?.."
С большой натяжкой готов допустить, что можно «улавливать» не смысл, насмешку или момент, но и «границу». Но слово «фраза» уж точно женского рода, поэтому «друг за другом» они могут идти только, если изучал стилистику где-нибудь в Тбилиси или Чуркестане… Если так, то понятно, откуда появилась и последняя строка… Но, главное, даже не в этом. Если это художественный приём, то он явно не удался, в отличие, скажем, от «Письма иностранца», автор butyavka… Вот почему читаю, Маша, Ваши строчки – и не смеяться, а впору заплакать – из-за того, что под ними стоит подпись такого тонкого и талантливого автора, как Вы… И какая бы ни была у Вас аудитория, мысль (или её отсутствие) остаётся мыслью, а нормы языка и стиля – нормами. Если интересно моё мнение по поводу двух других указанных Вами стихов – готов выслать его по электронной почте, дабы не отнимать время у тех, кто зашёл на сайт похохмить или просто похихикать и не вгонять в краску талантливого певца, случайно пустившего «петуха»…
За сим – с искренним уважением к Вашему творчеству и Вам лично -
Наблюдая за развитием событий, не могу не вступиться за обоих. Литературные разборки, как я считал, у нас не приняты. Если их вести по каждому второму стишку, не хватит ленты. А если публиковать только выверенные тексты, то лента будет освежаться чем-то новым не чаще раза в неделю. Посему считаю целесообразным признать: 1.Мысль (3 и 4 строки) по прикольности и выражению достойна высшей оценки. Такое не каждый месяц встречается. 2. Подводка к этой мысли сделана поспешно с некоторыми шероховатостями, которые зорко подмечены рецензентом. 3.Т.к. большинство публикуемого материала гораздо низшего качества, литературные разборки вести прилюдно не есть правильно.
С уважением к обоим дерущимся КМ
Вариант не свободный от горехов
Дорогой, я ж могла обмочиться, Ты меня простотою потряс: "Мне так нужно в кого-то влюбиться!.. Можно, я это сделаю в Вас?"
Я не дерусь со старшими, я им уступаю место. ..................................................................... ..................................................................... ..................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... .................................................................... (тут шли слова защиты и нападения, спасибо Славе, отговорил)
С уважением к вашему творчеству - или его отсутствию -
Подитоживая, хочу извиниться за минсовую оценку Вашего стишка о лавровых листьях. Не мог я сознательно поставить - 2 за то, что на мой взгляд, зслуживет явного плюса... Думаю, причина в том, что поставив оценку, не в том месте покрутил колёсиком мышки и она изменилась -не раз уже замечал такое... Ну вот - теперь совесть перед Вами полностью чиста.
Кстати, Виталий :) Выражение "друг за другом" является идиомой и может относиться к существительным любого рода, поэтому фразы МОГУТ "идти друг за другом", равно как и женщины. Мужчина с женщиной ведь тоже любят друг друга, а не друг подругу. И даже - Вы не поверите! - враги убивают друг друга (надеюсь, не в нашем случае). Не расстраивайтесь из-за своей ошибки, это просто оторванность от языковой среды... Всем участникам дискуссии большой привет! ;)
Михаил, благодарю за благородный жест. А стишок, видимо, придется удалить - гении, как известно, болезненно обидчивы. (Бьется оземь, оборачивается горлицей, молвит человеческим голосом "Ищи меня за тридевять земель"). ;)
М-да. Комп и Интер у меня на работе, потому всю переписку прочёл только сейчас. Маша, да не за что. Это всё искренне. Полностью согласен с МарлИ в части, что надо вступаться за обоих. На Хохме я отношу себя к категории "уже не чужих" . Потому, взгляд почти со стороны: при знакомстве с Х/Д меня приятно поразила терпимость (за редким исключением, но это не есть главное) авторов друг к другу при наличии той еще широты взглядов, оценок, высказываний. Мест для схваток (Виталий - в контекстовом значении этого слова)...для.дисскусий...для....в общем, стиш, реца, оценка - вот что должно быть здесь. Ну прав же кот Леапольд: ребята, давайте жить дружно.Потому, что так нужно. И можно. И не сложно.
Вот так разложут снедь на одеяле, Чтоб, если засерать - не всю постель... Эх, хороша яишница на сале (Но тока чтоб желток не протыкали) Под вискаря шотландского капель!
И называдь готов Ты королевой Её и рвётся сердце из груди... И Ты прощаешь ей шаги налево, Её заскоки ревности и гнева, И пыль, и даже на ночь бигуди!
Дамы и Господа, не согласен что это разборки... Наконец-то видим образец зрелости Хохмодрома - когда "масть" не лебезит друг перед другом в реверансах, а работает над содержанием. Можно констатировать, что Хохма встала на ноги и предстает действительно творческой мастерской. С удовольствием плюсую... Особенно увлекает интрига "масти" в игре... и всех покрыл туз - Дейтерий!:)))
ХХХ, произведения быстро публикуют, а шлифуют долго, если оно дорого автору, и если это не примитивный стёб, я, например, стираю невзирая на кол.чит, даже если их и 200, -улучшается читабельность странички. Дейтерий - туз крестовый, шеф модерации, учел все потребности авторов и создал прототип общественной модерации - структура оценок и произведений и рец.(такого нет на других сайтах) Я и Кравчука приглашал поучиться, но он как ХХХ зенки выцарапает, если усомнишься, что он гений анальности, - хозяин, но не "масть", как автор. А как ХХ зовут, - тихарит что-то?! Не клон ли это чей?:)))
Андро, я ещё раз убедился, что наши девочки с Хохмодрома не уйдут и им аплодисменты. Как сказал Кравчук - это естественная дамская кокетливость...:)))
Маша, любое паблисити автору в" +". Выход из себя - это признак слабости аргументов, женщины в репродуктивном возрасте обычно к этому не склонны,исключая авитоминозы,- пока не заметил.:))) Но работа на грани и изящество выхода из ситуации очень увлекает: За это аплодисменты!)))