Сегодня дружиться со мною опасно,
былые друзья затаились как мыши –
втянулись в войну и «Гераклы», и «крыши»
чем «Битва Миров» завершится неясно…
ХохмА, погудев, раскололась на группы,
«коллеги» друг друга целуют очками,
гордятся не делом, гордятся «значками»,
но в «шляпах соломенных» выглядят глупо…
По сайту слоняются внуки Дантеса
и ищут предлога, чтоб выстрелить в «Сашу»;
находят страничку весёлую нашу
и блох в ней копают с живым интересом…
Они не знакомы с романами Даля,
а русский язык понимают как немцы,
но ржавым ножом ковыряются в сердце,
пытаясь порвать мне струну на рояле…
Имеют в кармане лишь дохлую кошку,
свой стол бы им блюдом украсить к обеду,
но нос и глаза их в тарелке соседа –
готовы вцепиться в последнюю крошку…
И каждый второй – поэтический киллер –
в рот смотрит крутым, ожидая заказа;
и топчется, множась, по сайту зараза,
скрывая смешное за облаком пыли…
Но выключить Солнце – потуги пустые,
имею пока кислород в акваланге;
конечно, местами я тоже не ангел,
но где здесь на сайте, простите, Святые?..
Таланты на Хохме и давят, и душат. Лишь только объявится - хрясь по сусалам. Но всё же, услышит, имеющий уши, Как здесь отвратительно, пакостно стало.
Мартынов с Дантесом и критик Латунский, Не зная по-русски не слова почти что, Стремятся учить. Но потуги их втуне. Невежды дремучие все, а поди ж ты...
Как будто учились на круглые двойки, Как будто, живут вдалеке, за морями. Я этих участников общей попойки Легко закидаю в ответ словарями.
Я Солнце! Я светоч! Я "Ира"! Я "Саша"! Вещаю окрест своего пьедестала И нету вовеки поэзии краше Моей! Ну, конечно,опять по сусалам...
Ой-ой, провёл воробья на мякине! С моей стороны это была еще одна успешная проверка тебя на вшивость. Великодушно разрешаю тебе отминусовать все мои на сегодняшний день 930 с хвостиком произведения, а также все написанные мною рецензии и ответы на полученные. Получи удовольствие и убедись в моей искренности.
Браво, павел! Это изобретение (уже употреблявшееся, но не важно) может занять достойное место с такими остроумными рифмами как Клок - склок, Кукан - стакан, Хино - говно, Уткин - проститутки. Дерзайте, мил человек. Чем чаще повторять эту находку, тем смешнее она будет.
Я удивляюсь, что такие хорошие рецензенты как ты лупят максимальный минус за вполне умный и приличный стих в упор не замечая Холтоффов, балобусек и иже с ними.
Может, зачистка Хохмы острым словом от такого флуда более злободневная задача, чем пихать двояки автору с огромной харизмой.
А если по конкретике, то задолбали пламенные обличители притеснений, вокруг которых одно сполшное невежество и непонимание. Что касается упомянутого Холтоффа, то он уже успел сегодня выложить две единицы плагиата. Был мной в это ткнут посредством ссылок и проминусован. После чего убрал все это за собой, не выпендриваясь в ответ. Так что мимо, Джонни. Мимо.
Пролшу убедиться: Количество визитов Автор инкогнито Внучата Дантеса 2008-04-18 13:17:31 14 Гридень Внучата Дантеса 2008-04-18 13:13:52 1 butyavka Мы просидели ночь с сухим... 2008-04-18 13:11:27 2 Кукан(Модест) Внучата Дантеса 2008-04-18 13:09:06 10 Барби Внучата Дантеса 2008-04-18 13:06:53 1 Гость Мы просидели ночь с сухим… 2008-04-18 13:03:38 1 БоЛоТин Теперь я всё чаще молчу в разг 2008-04-18 13:03:09 2 Geom Внучата Дантеса 2008-04-18 13:01:36 19
Спрашивала, потому что двери для покаяния держу всё-таки открытыми. Противное с моей стороны было бы неоправданной жестокостью по отношению к братьям неразумным...
Пусть кто-то "Каренину" треплет годами, С "Обломовым" вместе не сходит с дивана А увлекаюсь романами Даля, Точнее одним превосходным романом. Занудных в нем нет описаний природы, В нем нет и банальных любовных сюжетов. Роман величайший. Читайте, уроды! (Простите за грубость.) Читайте, поэты! Названье сказать? Устыдитесь, бараны. Да где же у вас после этого совесть?! "Толковый словарь" - вот названье романа. (Есть мненье, что он удлиненная повесть.)
Талант разменяю , как пачку валюты, На тихий покой под рюмашку "Столичной". Скуратова сам я потомок Малюты... Помучаю вас всех стихами прилично...:)))))))))))
Даль был нетипичный немец. Мулявин тоже не был белорусом по рождению, но стал им по духу. Однако, наши, "хохмодромные немцы" - это всем немцам немцы! Я сейчас работаю над завершением их списка и подготавливаю к публикации...
Бутылку сухого приняв без закуски, Набравшись учёности с помощью Даля, Чтоб знали здесь тех, кто не знает по-русски, Мы список типичнейших немцев издали.
Типичный немец - это толстый бюргер с бочкой пива и по-русски ни бельмеса. Извини, Симония, я подзабыла, что ты у нас в нецах числишься. Ich liebe Deutschland und das ist ausgezeichnet!
Вот здесь не поймите "девицу" превратно - "Местами" здесь значит -"на ногте мизинца". Во всём остальном - бриллиант стокаратный! А кто усомнится - тем место в зверинцах.. ------------------------------------------------- А ну, оцените, "Гераклы" - калеки Вот это -"одно лишь мне снится вовеки" (с)
Я тему тут тёрла с "бамбуковым стеблем", мозов у парниши, похоже, ни зги, про Даля он слышал, однако мозги его завернулись от умственной гребли...
По ходу он путал берёзки с дубами, но с лупой вынюхивал каждый мой слог, "окрест" для "Профессора" только предлог, чтоб клацнуть не к месту по месту зубами...
Конечно, местами я тоже не ангел, могу мимоходом обидеть калек, но очень смешит меня тот человек, который позирует мухой на штанге!
Хлопцы, вы оба уже упали в моих глазах ниже плинтуса!
Готова хоть сегодня громогласно заявить с трибуны любого съезда любой партии, что тот, кто утверждает, что: 1) парировать можно только что-то, но нельзя парировать кому-то (авторство утверждения принадлежит Модесту-Геому) 2) "окрест" - это только предлог (Ю. Викторов при поддержке компании); 3) "ни зги" употребляется исключительно только с "не видно" (Ю. Викторов енд компани); 4) что "зги" - это только стебель или только молния, или только другая прочая лабуда" (Ю. Викторов с аплодирующим Геомом и прочими слаборусскоязычными товарищами); тот КОНКРЕТНЫЙ ЛАПОТЬ, слабо владеющий русским языком, и мало знакомый с русской литературой! Вот четыре исходные позиции, на которых я стояла и стоять буду! То, что вы занимаетесь словоблудием, уходите от от своих первоначальных утверждений и пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре - это для меня очевидно. Я сказала! Если у вас еще есть желание оспаривать очевидное, прошу не трясти бородой над белоснежной скатертью, а четко и однозначно сформулировать свою позицию! С любовью
К счастью, я такими методами спора не владею.. Ваш набор приёмов стандартен.. Подмена понятий, переход на личности, произвольное выдёргивание слов, приёмчики типа "Отвечайте , часто ли вы делаете гадости? Только да или нет?" Не надо передёргивать, повторяться не буду насчёт последних инстанций, устарелостей, смыслового окружения, КОНКРЕТНЫХ СТРОК в их контексте(собственно, с которых всё началось и умело уведённых в сторону), частой торопливости в угоду хлёсткости , но во вред логике и смыслу.....
Если вы считаете, что ваше творчество безукоризненно и не даёт повода для замечаний "тупых" авторов и вы даже не задумываетесь после замечаний о качестве - мне ИСКРЕННЕ вас жаль.. Можете продолжать оскорбления, без которых вы просто не можете.. . Грустно всё это .Образ полностью заполнил человека? Я с "женщинами" не воюю..
Еще одно подтверждение сказанного мной выше. Написана несмешная чушь, но автор означенной чуши нудно и многословано, с переходом на личности оппонентов, настаивает на корректности употребления той или иной словоформы. Браво! Правильное употребление слов автоматически делает опус смешым. "Мама мыла раму", таким образом, - первоклассная шутка. Желаю автору и дальше шутить подобным образом. Не реже, чем трижды в день, ибо норма. Укатайка обеспечена. Ага.
Я вам в глаз по конкретным позициям, а вы мне в ответ заумными общими рассуждениями на тему качества поэзии в переходный период. Ни тебе ссылок на класссиков марксизьма-ленинизьма, ни глубокого понимания сложности процессов пищеварения. Какой там "переход на личности"? В каком кривом зеркале вам почудились эти личности? Понятия "смешности" и "несмешности" очень субъективны - то, что смешно глупому, не смешно для умного и, зачастую, наоборот. Человек глубоко интеллигентный, если ему вдруг не станет смешно по какому-то поводу, не станет тыкать пальцем в непонятое, а найдет способ уединиться, чтобы обдумать и догнать. Есть некий неким любовно слепленный образ ДБК, он не обязан нравиться никому кроме своего создателя; существует независимо от чьих-либо наукообразных представлений о месте и сущности поэзии и не нужно пытаться слепить "под себя" из ДБК дурочку с комплексами - работайте над собою и расшивайте свои узкие места, слава богу у вас в этом еще непочатый фронт работы. Создавайте свои гениально-виртуальные образы и брэнды, раскручивайте их всеми возможными для вас способами, но не торопитесь поковырять своим брезгливым пальчиком в чужой тарелке - возможно это не ваша кухня. Оглянитесь окрест и, парируя на что-то кому-то, постарайтесь предварительно основательно овладеть предметом спора, дабы привнести в этот мир нечто позитивное. С любовью!
P.S. Естесственно, что всё вышесказанное, как, впрочем, и всё сказанное ранее есть стопроцентная шутка. Для меня шутка не ограничивается рамками опубликованнного произведения, а начинается с утреннего просыпа и заканчивается вечерним подхрапом. Было бы смешно и глупо, находясь на юмористическом сайте, воспринимать что-то всерьез...
Длинно, остроумно да и просто умнО. Кладезь вышеперечисленного "Было бы смешно и глупо, находясь на юмористическом сайте, воспринимать что-то всерьез..."(с) А кто тут воспринимает всерьез длинные занудные рассуждения на тему разного восприятия юмора да еще со ссылками на многочисленные подверждения правильности именно такого формирования шутки? Как можно всерьез обосновывать шуточность собственного творения? А вот так, как ДБК это делает. Пишу шуточно на 100% и все тут. И не трожьте мои замечательные искрометные зги окрест. "Человек глубоко интеллигентный, если ему вдруг не станет смешно по какому-то поводу, не станет тыкать пальцем в непонятое, а найдет способ уединиться, чтобы обдумать и догнать."(с) Да понятно, что все, кто не катается по полу от смеха, прочитав нетленки ДБК, невежды непроходимые, что уж там. А ведь написана глупость очевиднейшая. Чтобы понять это достаточно попросить ДБК, уединившись, найти юмор в такой, например, шутке: "Сегодня ожидается низкая облачность, временами дождь. Температура воздуха +7°"
ЗЫ. Про переход на личности цитатки привести или память сама восстановится?
"Готова хоть сегодня громогласно заявить с трибуны любого съезда любой партии, что тот, кто утверждает, что: 1) парировать можно только что-то, но нельзя парировать кому-то (авторство утверждения принадлежит Модесту-Геому) 2) "окрест" - это только предлог (Ю. Викторов при поддержке компании); 3) "ни зги" употребляется исключительно только с "не видно" (Ю. Викторов енд компани); 4) что "зги" - это только стебель или только молния, или только другая прочая лабуда" (Ю. Викторов с аплодирующим Геомом и прочими слаборусскоязычными товарищами); тот КОНКРЕТНЫЙ ЛАПОТЬ, слабо владеющий русским языком, и мало знакомый с русской литературой!"
Ты невнимательно работаешь с первоисточниками! Не Пупкин лапоть, а (цитирую): "тот, кто утверждает, что..." Если это делает сегодня Пупкин, то, да, он лапоть. Но если Пупкин раскаялся и принес свои извинения по поводу своих неграмотных действий, то никакой он не лапоть, а человек совершивший ошибку. А вся наша жизнь - это череда ошибок. Не ошибаются только мертвые. Т.о. в моем пафосном заявлении осуждаются не фамилия негодяев, а их возможные действия. А это две очень большие разницы.
"Если это делает сегодня Пупкин, то, да, он лапоть."(с) А если это делает Викторов (а он делал)? Ничего не осуждается в пафосном заявлении, а прямо говорится, что лапоть и всё тут. А всё дальнейшее - словоблудие в пользу бедных. Да и не единственный это случай, между прочим.