Всё очень просто. Если я зашёл и поставил +2, значит это гениальное произведение, поставил +1, значит талантливое произведение, не поставил ничего, значит это гениальное произведение, которое я не понял. Если я не зашёл, значит автору следует зайти на мою страницу и поставить всем моим произведениям +2.
На самом деле все оптимально. Хино дуру гонит и цепляет за живое. Зоилы, как единороссы образуют партию власти. Украинская команда самостийностью не отличается и правила игры зоильские принимает.Чо ты ваще хочешь понять? Я тебе все ща объясню. На Стихире придурки, сопли на кулак наматывают, тут прыгают, как клоуны. И те и другие ругают власть, что она их обижает...Я им говорю = вступайте в партию рунета если здесь ссыте что хозяева жизни ваш сайт задрочат - никого. И слава Богу, что не регистрируются, а то сыпали бы такой бред. Пускай дальше прыгают и рыдают - идиоты. Думают, что главное - это статистика посещаемости и то, сколько там им на рекламные баннеры накликают.
Мне давно всё понятно. Я всего лишь надеюсь сделать немножко стыдно тем, кто ещё не разучился краснеть. И хотелось бы знать, сколько таковых ещё осталось...
Да ей, вообще-то, не конкурс переводчиков нужен, а "простое человеческое внимание" - когда оно не появляется само по себе, ДБК его искусственно возбуждает, нам к этому пора бы уже привыкнуть. )))
Геом, у тебя же репутация Прославленного Пародиста - как ты мог пройти мимо такого откровенного ляпа, не возбудившись на пародию?! Забоялся? Или практикуешь только на октябрятах и пионерах?
Вась, у тебя уже давно здесь репутация Очколюбивого Болтуна, который не может обратить внимание читателей на гениальность своих творений даже при своей кроличьей плодовитости, поэтому практикует "новости", подобные вышевыложенной.
Тут Вы абсолютно правы и, уважая себя, не стоит пиарить произведение, которое Вам не понравилось... Поставили минус и всё, зачем пионерское собрание-то устраивать? ;)
Да что Вы, Симония, мне тут тень на плетень наводите. Вы этот свой ответ называете СЕРЬЁЗНЫМ?! КАКАЯ именно мысль стиха Вам так понаравилась? Я тоже хочу ею проникнуться! Хотя, мне кажется, в опусе нет никакой мысли...
))) Действительно, ни одной мысли про лифчики и трусики. Но несмотря на "волосья" в некоторых местах, там есть одна очень хорошая и добрая мысль, ради которой, собственно, все и написано. И как ни странно, ни одной спекуляции - ни телом, ни отношениями.
Все новостее и новостее... Для одного стало новостью, что ссать в подъездах нехорошо, для другого - несоответствие оценок за не свое произведение. Я тут нечасто бываю, но если не ошибаюсь, Дейтерий как-то недавно просил эфир не засорять.
Стоит поднять принциальный вопрос, как самые "принципиальные" просят не засорять эфир. Не нужно, дорогая моя подруга, высокими именами прикрываться, нужно отличать мусор от разговора по делу и отвечать за себя.
Принципиальность в кавычках имеет отношение не к уважаемому господину, за которым ты так хочешь спрятаться, а к тебе - как к представителю группы "лизок за лизок". Нужно различать такие деликатные тонкости.
Это ещё ерунда. Ты бы видела, сколько плюстков Сове под объявление о несмешной книжке навалили. http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=67521 Авторов, ценящих своё мнение и ставящих оценки действительно за содержание, на сайте осталось человек десять. А может и пять. Тезнически такие проблемы решаются, но все равно жаль...
Евгений, так может устроим модернизацию? Нет, расстреливать не будем, просто перестанем ерунде руку подавать. Я, конечно, баба иностранная, всех тонкостей "нефтяной" кухни не понимаю, но совесть свою пока ещё до конца не пропила. Золота не обещаю, но коврое добрословометание по площадям - гарантирую! Давайте жить честно! Чтобы дети нас не стеснялись...
Золота не обещаю, но коврое добрословометание по площадям - гарантирую! Давайте жить честно! Чтобы дети нас не стеснялись... (с) ))))))))))))) Я это в копилку утащу ))))))))))))))
Да уж, это удалить, а про бритый лобок оставить, как образец юмора, за который перед детишками не стыдно. И про надпись на ширинке тоже оставить: это, вообще, эталон.
Если вышеуказанное произведение рассматривать не как глумление над святой темой, а как отражение действительности (нам бы только повод для праздника, а какой - не важно!), то оно вполне приемлемо. Хотя я бы все равно его не плюсанула. Воротит от "волосастых жоп" рядом с волхвами...
Да какое там отражение?! "ГотовЫ?" "... друга к другу?" На трех столбцах, не содержащих абсолютно ничего достойного улыбки, допускать такие ляпы? Да у меня претензии не к автору - как умеет так и пишет (дело понятное). У меня претензии к уважаемым коллегам - что, ждут лизка в ответ?
Приходит ОЧЕНЬ большой начальник к врачу-проктологу, и жалуется ему, что стула нет. Осмотрел врач солидную начальственную задницу, ощупал со всех сторон и удивленно снимает очки: – Да у Вас, батенька, здесь и отверстия-то нет... – Вот блин, подчинённые зализали!
Любишь ты, Вась, по себе судить ))) Не подруга я тебе. Ты только не волнуйся, ладно? Хочешь, новость вывешу, принципиально подниму вопрос. А тазиков тебе уже накидали - хоть на полгода тебе хватит?
Перевод новости: "Ай-яй-яй! Посмотрите, за что ставят плюсы. А мне, Васе, несмотря на наличие белокурой груди и отстутствие комплексов, плюсы зажимают".
Это ж как надо любить плюсики, чтоб все абсолютно разговоры к ним сводить?
Вот в этом и сеть "весь Вася".))) Вначале вывешал, как он полагал, "позорный список", с пафосом обратился ко всем "Господа юмористы!" (с), а когда ему начали отвечать перечисленные в списке авторы, страшно удивился - батюшки! да вас тут целый хор! и тот подтянулся и этот встрял!? Т.е. обычный разговор в Васином ключе! )))
А просто удалить новость - это выше "гаражного понимания"? Или оно всё так и задумывалось - потреплюсь от души, кости всем перемою, после извинюсь и пусть висит - йа жы извиниласо?!
За всех говорить не имею права. Скажу за себя, если "улыбнулся" - "+2", усмехнулся - "+1". К стихам авторов мастерство которых служит для меня примером отношусь даже несколько строже, чем к новичкам. "Минусов" не ставлю из принципа (сам могу сваять и похуже) ))). Над этим стихом я улыбнулся, в том числе и над фонетическими "ашипками". Так что не надо лишать меня законного права на собственное мнение.
А причина в том, что общий уровень помещаемого продукта за последнее время значительно понизился, соответственно стала ниже и точка отсчёта оценки произведений. Как с этим бороться я не знаю, но для себя решил, что лучше не спешить с публикацией, а проверить качество "товара" в других местах, исправить замеченные огрехи, а уж потом ...рискнуть.
В полемику вступать не собираюсь, извините. И благодарю за внимание.
Сандерс, твоя откровенность вызывает уважение и в таком подходе ты не одинок, но... Моя мысль заключается в том, что на сегодняшний день суммарная оценка по произведению (выставляемая в основном по принципу "ты мне - я тебе" или по принципу "свой - +2, чужой - -2" никоим образом не отражает то, ради чего она была придумана. Более того, она разлагает неустойчивую психику людей, гораздо более успешно владеющих топором нежели пером. В данном случае оценка "супер" более характеризует того, кто её выставил, чем то, за что и кому она выставлена. Об этом НУЖНО помнить.
Не спорю, положительных оценок выставляемых по принципу петуха-кукушки, землячества и просто взаимной симпатии на сайте хватает. На мой взгляд, этому пороку подвержены в разной степени все мы. Но и Вы, ДБК, не исключение. Так стоит ли копья ломать по этому поводу?
Я эти "очки" не воспринимаю всерьёз, выступаю за их немедленную отмену и пользуюсь ими только в силу того, что сегодня они водружены вместо Красного Знамени на самую заметную точку Хохмодрома и являются инструментом давления, уничтожения и манипуляций с доверчивым читателем. Я почти никогда не ставлю минусов, за исключением тех редких случаев, когда нужно напомнить яйцеголовым бритоголовым, что у любой палки имеется два конца. Я не плюсую очевидную лапшу в надежде что отплюсуют меня. Всё это глубокое детство и задолизоблюдство. Меня тошнит от чтения того, что приходится здесь прочитывать и я всячески уклоняюсь от этого садомазохизма. Я готова выслушивать горькую правду в свой адрес в смысле качества произведений, естественно, что при этом вовсе не собираюсь безоговорочно соглашаться с мнением каждого проходимца, а отстаиваю и буду отстаивать свою точку зрения. Резимируя, хочу сказать главное - плюсовать по "суперу" вещи, подобные той, которую я процитировала, это не уважать себя. Это крыша лицемерия и потолок ханжества, дорога в Никуда.
"Я эти "очки" не воспринимаю всерьёз, выступаю за их немедленную отмену " Автор: Девушка без комплексов
Разумеется, отменить оценки. Тогда ведь можно будет уравнять "Вышел немец" с рифмовкой про бритый лобок, а еще на первый план выйдет показатель плодовитости, а он у Девушки высок, как ни у кого.