В ванне лежу я, плечистый красавец,
«В мойке лежит золотая макрель».
Стать у меня – Архимеду на зависть.
Спросите, с ним отчего параллель?
С ним у меня много общего очень:
Так же пытливен, как он, и умён.
«Эврика» есть у меня, между прочим,
Пользуюсь ею с советских времён.
Облик красивен мой, даже рекорден.
Голубоглазнее попросту нет.
Я смуглолицен, точней, черноморден,
Сам Черномырдин завидует мне.
Стать у меня – Архимеду на зависть. Спросите, с ним отчего параллель? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Красавец я, но не для обольщенья, За Архимедом вслед топчу в науку путь! Мы с ним похожи водоизмещеньем - Глядишь - когда-нибудь открою...что-нибудь
"В ванне лежу я, плечистый красавец, «В мойке лежит золотая макрель». "(с) Много в макрели макрелевых Яиц... Два -это много? Во, мля, параллель!! Так же умен, так же падок на блёски (стразами "Гуччи" блестит "чешуя") Марк и макрель...!? И по имени тезки!!
Юр, а я не понимаю, зачем писать пародии на хорошие стихи. Пародия - это осмеяние, в первую очередь. А что в хороших стихах высмеивать? Если что-то такое есть, то они уже не вполне хорошие ;-)
Жор, не согласна... Пародия - в первую очередь юмористическое подражание, допустим, поэтическому стилю. Почему бы в том числе и не хороших стихов? А пародия, как осмеяние, думаю, получила широкую популярность со времён А. Иванова.
Но мы-то живем во времена после Иванова :-) Поэтому, подражание и пародия, считаю, совершенно разные вещи. На хорошие стихи пишут подражания, на плохие - пародии.
Зависть порочна. Меня распирает. Будто объелся вчерашних котлет. В ванне лежу я с водою до края, Прёт меня так, что места уж нет. Чёрные мысли – параллелепипед. Скорость сознанья, как кризис в рублях. Нравится мне Архимеда открытие Если б не пил я, то мне бы хабах. : -)