Отвечу прозой, что делаю крайне редко. Стих очень меткий и правильный. Гнобление на Хохмодроме? Просто, эти люди так закрывают прорехи своих комплексов неполноценности. К тому же у них ярко выражено чувство зависти. Их враги - слишком плохие и слишком хорошие поэты. Если ты середнячок: ничего страшного, будь. Печатайся, существуй, ставь им плюсы, восторгайся ихними произведениями, тогда они дадут добро тебе на сайте. А иначе - нельзя. Они слишком любят власть и обожают манипулировать людьми. На мой взгляд, Дейтерий сделал всё правильно - творчество не может быть серой массой. С уважением к ДБК и остальным поэтам не задыхающимися манией величия, Vint.
Я тоже, в свою очередь, не стану отшучиваться и той же тривиальной прозой скажу, что полностью солидарна с расставленными тобою в рецензии акцентами. Немотивированное хамство и нескрываемая ненависть группы озоилившихся по отношению к своим соратникам(цам) по перу вызывает искреннее удивление. Поражаюсь также тому, с какой лёгкостью значительная масса уже оперённых и ещё оперивающихся присутствующих была готова лечь под более сильного, коим до известного времени выступал косяк самозванцев... Люди, оставайтесь людьми!
Васенька, а тебе в голову случайно не приходило, что не все товарищи такие широкие, что по фиговой туче сайтов распространяются, что для некоторых товарищей этот сайт был единственным, в отличие от тебя, и дорог тем начальным неким братством. которое они и охраняли по мере своих сил.. Хамили? ДА! Но кому и зачем?! Правила здесь таковы, что посторонннего приколиста по-другому не изгонишь. А это тебе всё равно с кем на одном из сайтов рядом печататься , тебе хоть с Винтом, хоть с Ларисой Ласковой - всё божья роса... Ты, Василий, когда думаешь, а не дурочку гонишь, очень хороший поэт. Тебя "гнобили", как ты говоришь, именно за это - при наличии способностей всё равно гнать халтуру косяками, не сильно заботясь о смысле и грамотности. И когда у тебя выходило что-то нормальное, извини, но ты был оценён. А то, что ты солидарен с такими отморозками и бездарностями полнейшими, как Винт , тебя лично, как человека, а не ДБК, очень хорошо характеризует. Посмотри, с чем ты солидарен - с тем, что гнобили "очень хороших поэтов"? Кроме потенциального тебя , я не вижу таковых ..И то - тебя "гнобили" БЕЗ МИНУСОВАНИЯ, так сказать, "путём взаимной переписки".. Кстати, перехлёстывая через край, это чтоб ты понял лично моё отношение. Но тебе же это самому нравилось, поскольку ты сам всё и провоцировал ... Но , Василий, сейчас, как верно сказанул Винт, настало время людей без комплексов , вот ты и отмечаешься. Хотя, строго говоря твои и винтовые рецы и произведения это пункт 2.13. Но ты не бойся..Винту привет.
Давайте, Юрий, постараемся найти точки соприкосновения без эмоций. Значит, хамить, по Вашему можно, если ты уверен, что правда за тобой? Но ведь в своей правоте уверена каждая из спорящих сторон! Процитирую Вам слова Вашего товарищпа, для которого "этот сайт был единственным и дорог тем начальным неким братством, которое он и охранял по мере своих сил..."
На: Здесь был кука… (Дед Щукарь) Дед! Да на*** тебе этот жополиз-трансвестит?
Ы-ы, 2010-07-18 11:21:49
На: Здесь был кука… (Дед Щукарь)
Культура мезозойская! Извините, что вынуждена сделать Вам замечание.
Девушка без комплексов, 2010-07-18 11:43:14
На: Здесь был кука… (Дед Щукарь) Клоун!м Когда реверанс делаешь, яйца не защеми.
Ы-ы, 2010-07-18 12:01:52
Здорово, правда? Ласкает Ваш слух? А представьте на секунду, что Ваш оппонент, уверенный в своей правоте, адресует эти любезные метафоры в Ваш адрес - ерунда, вместе посмеёмся, правда? Это самый свежий пример. Вам подтвердить системность такого гнобления цитатами из других Ваших подзащитных "классиков"?
Моя позиция такова: 1) Не нужно никого гнобить. Не нужно никого изгонять. Делайте то, за чем собственно сюда пришли - шутите. А Время и Читательский интерес сделают своё дело - расставят истинные оценки. 2) Забота о чистоте на сайте - это в первую очередь головная боль Администратора, а не группы ретивых борзописцев, под благовидным предлогом расчищающих для себя место под солнцем. 3) О моей халтуре. Есть авторское понимание шутки. Оно может не совпадать с Вашим пониманием или с другими. Но оно существует, не требуя Вашей оценки. Судить может только Время и опять же Читатель. Читательские оценки могут быть полярными - это естесственно, Время отнивелирует процесс в сторону движения общественной мысли. Высоцкого не признавали - признали, Бродского не признавали - признали, Пупкина признавали - забыли... У меня есть опубликованные вещи, которые мне не нравятся. Я об этом знаю, по мере возможности над ними работаю. Мы находимся в кузнечном цеху, не нужно стоять под рукой кузнеца и подавать ему непрошенные советы по качеству и направлению удара. 4) В отношении персоналий. Меня абсолютно не интересует, кто стоит за тем или другим ником - это околобазарная тема, не имеющая прямого отношения к юмору и поэзии. Если автор выражает симпатичную мне здравую мысль, я с нею соглашаюсь, пусть этот автор хоть сам Чёрт с рогами. Я оцениваю не людей, а ПОСТУПКИ. У меня есть сформированное мнение о дарности или бездарности некоторых авторов, но оно сугубо личное и потому я держу язык за зубами, кроме тех редких случаев, когда мои оппоненты меня "умоляют" выступить.
Если у Вас есть еще белые пятна на образе ДБК, я без проблем прокомментирую эти неясности. С пожеланием взаимопонимания и согласия
Геом, ты принял эти слова на свой адрес? С чего ты взял, что в речь в них идёт о тебе? Фраза вполне самостоятельна и несет обобщающую смысловую нагрузку. Смешно, когда надутый гном, всем представляется слоном! Чистая пословица! И верная! Мне наравится! Но не хочу тебя ни в чём разубеждать, ты свою натуру лучше понимаешь...
Видишь, как интересно получается. Взяла и ни в чём не переубедила. Нет, я, разумеется, не принял это на свой счёт, поскольку с гномом, тем более, надутым, не имею ничего общего, как бы тебе этого ни хотелось. Речь о том (уж разжую, коли не поняла), что назвать кого-либо надутым гномом - уже оценка человека.
Уважаемая ДБК! Пожалуйста, не вступай в пустые дискуссии с Викторовым и тем более Geomom: они усиленно тебя провоцируют, чтобы ты дала волю чувствам. Слышала о энергетических вампирах? Это их яркий пример, только кровь они пьют в интернете. Если бы кто-нибудь из этих бессильных рифмоплётов осмелился вызвать нас на поэтический дуэль, и ты, и я: превратили бы их в грязь под ногами. Но, они так не могут. Поэтому исходят испражнениями в прозе.
Как ты права: "Поражаюсь также тому, с какой лёгкостью значительная масса уже оперённых и ещё оперивающихся присутствующих была готова лечь под более сильного, коим до известного времени выступал косяк самозванцев..." Я откровенно презираю таких "неопределившихся" людей в жизни. А если они ещё претендуют в поэты - вдвойне. С уважением к ДБК, Vint.
Спасибо, Винт. Внесу лишь небольшую правку - 1) я не ступаю в дискуссии, я ставлю на место. 2) в отношении вампиров. Пусть пиявки сосут, пока не насосутся - я энергетический донор и энергию отдаю осознанно (у меня её на две Асуанские плотины). 3) Победит правда.
Не комплексуйте, Юрий - Вы находитесь на ироничном произведении, в котором и вокруг которого все авторские слова несут подтекстовую нагрузку. Или Вы всегда векрите, что за забором находится то, что на нём напаисано?
Редкостное умение не признавать очевидное - сильный аллерген и обычно людей раздражает...Кстати, приведите пример согласия с собеседником и, заодно уж, работы по исправлению ранее написанного..Как там поживает нетленное "одно лишь мне снится навеки"?
Юрий, Вы невнимательно читаете мои ответы. Вы имееете дело не с каким-то там мифическим автором Васей или там Шмасей, а с ДБК. Это эмансипированная, ультрасовременная особа со своим характером и темпераментом и собственными взглядами на всё происходящее. С чего Вы взяли, что ДБК должна с кем-то соглашаться? Х считает, что кривую строку нужно подпереть слева, У считает, что это нужно делать справа, а ДБК не считает, тех, которые считают - делать ей больше нечего! Это сценический образ, у ДБК НЕТ КОМПЛЕКСОВ. Разумеется, что у стоящей за образом ДБК авторки таких комплексов может быть множество. ДБК за ту, кто ее придумал, не отвечает! Если Вам будет в удовольствие поупражняться в остроумии на моем нетленном "одно лишь мне снится навеки"? - пожалуйста, выходите со своими замечаниями на соответствующую страницу и там мы продолжим нашу милую беседу. Не скажу, что это меня раздражает, меня скорее разочаровывает, когда собеседник спрыгивает с поставленных на попа перед ним вопросов и начинает забалтывать тему, разбегаясь по множеству второстепенных рецензий.
Простите, помнилось, что с ЧЕЛОВЕКОМ разговариваю, а оно вона как...А с образом трындеть - я не шизофреник. Увидишь Васю, если он ещё жив,передай "одно лишь вовеки" - привет от Ожегова..
Прошу считать официальной жалобой - вот за эту рецу невинную, и даже, наоборот, повышающую качество стихов, и понижающую количество мата на сайте, что в полном соответствии, некто finansist поставил минус два. А так как он не помечен клеймом недобросовестности, то значит сайт ему доверяет. Так вот - за что??? И доколе присвоившие себе зоильские замашки сомнительные личности будут гнобить честных авторов??? (А ещё до этого Лариса Ласковая мне минус подкинула...Обидно, товарищ модератор. Стараюсь , чтоб культура -мультура была в стихах, детишков жалею, а они.... (((( плачу... )
Отмазка смехотворная. Как всегда - пустить пыль в глаза слепому в кайф и в удовольствие, а как дать однозначный ответ, так времени нет... Ну что ж, пережили молочную войну, пережуём и это недоразумение...
Кстати, по поводу Вашей жалОбы к модератору. Минусовать это не значит гнобить, это значит выражать свое авторское отношение к происходящему. Гнобить - это значит унижать человеческое достоинство, оскорблять второй половиной этого слова его душу. Я так считаю.
Клок Марлиевич, у меня к Вам индивидуальная просьба - если не трудно будьте в замечаниях к оценке лаконичнее (длинные растягивают мою страничку до безобразия) или излагайте их, как подобает достойному человеку - в рецензиях, где я смогу незамедлительно разъяснить Вам простоту окружающего Вас мира...
Солидарен полностью с укором: Как это я раньше не допёр? Вы там с трёхдюймовым монитором Зоркость бельм профукаете скоро... Вам прислать нормальный монитор?
Я не шучу! Это уже чуть ли не 8-ая вирша на 24 и более очка за этот непростой год. Мои искренние поздравления!
Ну что Вы, сноб Марья Иванова, шьёте мне неидущее к моему лицу. Я никогда не стремилась никого судить и зоилов трогаю за их ахиллесову пяту лишь на временно оккупированной ими территории. Пусть пишут и живут как хотят, но в рамках человеческих отношений, глумиться над человеческой слабостью они не имеют права. 1) Вы оправдываете хамство по отношению к болеее слабому поэту? 2) Вам нравится, когда Пигмей самозабвенно корчит из себя Гулливера?
Если Вы дважды отвечаете "нет", то у меня с Вами нет разногласий. Если Вы считаете, что вопросы поставлены мною некорректно, то ещё раз, но уже непредвзято, перечитайте рецензии Ваших подзащитных и мотивируйте, какой, на Ваш взгляд, уровень свинства приемлем для борьбы со "стихотворной пеной".
Взгляд женский, он отличен от мужского. Ведь нам под мухою привычней, чем "под Музой". По "деликатней" подобрать бы слово, Свой взгляд до Хохмодрома сузив.
Стишок ваш с перцем, Но позвольте ремикс. Напомню песню, Что поет мистер Икс: - Устал я греться У чужого огня, Ну, где же серце, Что полюбит меня?.. Неужто хочешь, Чтоб зоил так скорбе-е-ел? И, между прочим, Оказался без дел. (Фу, я от слез аж взопрел)