Судья Верховного суда Беларуси удовлетворил требование государственного обвинения и решил, что двое молодых рабочих должны быть расстреляны. В основу обвинения были положены показания, данные подсудимыми в ходе предварительного следствия. А эти показания, по словам приговоренного Ковалева, были даны под давлением со стороны следователей.
«Хорош тут гнуть свои углы,
Ты не в цеху - в угро, ***.
И стань пониже, на мослы,
Ишь, вымахал, оглобля,
Чтоб доставали тумаки
До уха и до носа.
Ведь ты ж не хочешь по-людски?
Не хочешь без допроса?
Гляди, вон токарь, твой дружок
Не был таким говнистым и
Автограф дал. Мазнут пяток,
Отпустят по амнистии.
Пойдет точить свои резцы,
Варганить шпильки - шайбы.
Отбиты органы? Не сцы,
Поправится до свадьбы.
Твое ж табло сотрем в паштет,
Без глаза ли, без рта ли.
Не искушай стальной кастет,
Ведь ты же не из стали,
Поставь автограф, и гуляй
По минскому массиву,
Болты крути, листы клепай.
Давай, визируй ксиву».
Он гнул двутавры на валках,
Но нынче дух повержен.
Двухтонным швеллером в руках
Застыл чернильный стержень…
* * * * *
Финал? Смертельный приговор,
В кювет стекут мозги.
Мораль? Наивен договор
С державой, и торги.
Будучи студентом, я подрабатывал грузчиком. В память врезались слова одной старушки. Увидев, что я таскаю мебель на верхние этажи дома без лифта, она вручила мне ключ от своей квартиры и попросила на обратном пути вынести ее пенсионную книжку, чтобы самой не подниматься. На вопрос о том, не боится ли она доверить ключ от квартиры незнакомцу, она ответила: «Тот, кто зарабатывает на хлеб руками, не может быть подлецом». Глупо считать, что политиканы, революционеры, диссиденты, нелегалы, неформалы, террористы, бомбисты и прочие нонконформисты могут работать на заводе. Согласен, что за гибель десятков людей виновные должны расчитаться. Согласен даже, что собственной жизнью. Но как бы такое могло придти в голову рабочим завода, круг интересов которых, как правило, не выходит за рамки: «работа-семья-телевизор-водка»? Каковы у них могли быть мотивы? Захват власти? Смена политического строя? Бред. Могу предположить, что подозреваемые причастны к терактам как исполнители чьего-то заказа. Но не важнее ли для безопасности государства найти заказчиков, используя, а не устраняя предполагаемых исполнителей (единственных свидетелей).